ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87932/19-28-527

г. Москва

25 сентября  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября  2019 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Хорлиной С.С.

судей:  (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Лираль» (ИНН 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ССС Экспресс» (ИНН 

<

***>)

о взыскании расходов за хранение имущества в размере 992 990,40 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИФК «Лираль» (далее –истец) обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ССС Экспресс» о взыскании расходов за хранение имущества в размере 992 990,40 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).                         

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, настаивал на проведении судебной экспертизы, представил дополнительные доказательства.

Суд, в порядке ст. 82 АПК РФ, определил: в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказать, так как оснований для назначения экспертизы по заявленному предмету и основанию суд не усмотрел.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения № ИФК-18/164, согласно условий, которого истец обязался передать ответчику в аренду помещение общей площадью 124 кв.м., расположенное на 1 этаже отдельно стоящего здания по адресу: 

<

...>. 

Ответчик в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Обязанность по внесению арендной платы прекращается с момента возврата предмета аренды арендодателю, причем при аренде недвижимого имущества такой возврат оформляется двусторонним актом (п. 1.1, 2.2.18 Договора).

Ответчиком в нарушение условий договора, арендная плата не вносилась, помещение не освобождалось.

Истцом были заключены договора хранения №1 от 02.04.2018г. с АО «Лираль-индустрия пластмасс» и №2 от 02.04.2018г. с ООО «Эстерлина», в целях обеспечения надлежащей сохранности имущества ответчика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018г. по делу №А40-179425/18-23-1383, взыскано с ООО МКК «ССС ЭКСПРЕСС» (ОГРН 

<

***>, 123007, 

<

...>, эт. 1, комн. 30) в пользу ООО «ИФК ЛИРАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, 121059, 

<

...> Е) неустойку в размере 175 261 руб. 07 коп., убытки в размере 139 259 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 128 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица в силу ст.69 АПК РФ.

04.12.2018г. Савеловским ОСП г.Москвы было возбуждено исполнительное производство №99081/18/77035-ИП), согласно которого на несвоевременное не вывезенное имущество ответчика наложен арест (от 12.04.2019, 22.04.2019,24.04.2019).

  В последствии, 10.06.2019г. Савеловским ОСП г.Москвы арестованное имущество было передано истцу в счет частичного погашения задолженности ответчика.

Ответчиком оплата по договору хранения не производилась, в связи с чем образовалась задолженность  в общем размере 992 990 руб. 40 коп. за период с июня 2018 по июнь 2019г. по договору №1 от 02.04.2018г. в сумме 850 299,20 руб., по договору №2 от 02.04.2018г. в сумме 142 691,20 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №892 от 21.05.2019г. с требованием об  оплате задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности истец обратился в суд с иском.

 В соответствии со ст. 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, документально не подтверждены и признаются судом необоснованными и не состоятельными, так как противоречат фактическим обстоятельствам дела, представленными в дело доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства, обосновывающие заявленные требования о взыскании расходов за хранение имущества в размере 992 990,40 руб., и данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ССС ЭКСПРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая управляющая компания «Лираль» расходы за хранение имущества в размере 992 990 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 22 860 рублей.

             Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая управляющая компания «Лираль» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 6 621 рубль, перечисленную по платежному поручению № 305 от 22.03.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный   суд в течение месяца.

          Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:                               

                                                                                    С.С. Хорлина