АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10083/2018

г. Астрахань

22 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Газпром межрегионгаз Астрахань" (адрес 414000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  Администрации муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" (адрес  416464, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании суммы основного долга за март-апрель 2018г. в размере 96582,28 рублей, пени  за несвоевременную оплату за период с 26.04.2018г. по 28.09.2018г. в размере 3 472,27 рублей,

в заседании приняли  участие:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 05.12.2018г.,

от ответчика: ФИО3 – врио главы администрации (выписка из ЕГРЮЛ)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" о  взыскании суммы основного  долга за  поставленный  газ  в  марте-апреле 2018г. в размере 96 582,28 рублей, пени  за  нарушение сроков исполнения обязательств по оплате газа за период с 26.04.2018г. по 28.09.2018г. в размере 3 472,27 рублей, указав в обоснование иска, что по договору № 04-5-0390/18Б от 01.01.2018г. в марте 2018г. поставлен газ в количестве 10816 куб.м. на сумму 57 323 рубля и в апреле 2018г. поставлен газ в количестве 7 406 куб.м. на сумму 39 259,28 рублей, ответчик обязательства по оплате не исполнил, на претензию не ответил.

       Определением суда от 08.10.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

        Определением от 20.11.2018г. суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства

      Истец в судебном заседании просит заявленные требования удовлетворить, пояснив, что расчет стоимости потребленного газа произведен по мощности в связи с истечением срока поверки прибора учета.

    Ответчик с  суммой исковых требований не согласен, поскольку своевременно 16.01.2018г. заявил о демонтаже прибора учета для проведения  поверки, однако демонтаж не был произведен, с 03.05.2018г. была приостановлена эксплуатация объекта, 25.10.2018г. поверка проведена и прибор учета признан исправным, акты приема газа в предъявленном объеме за март-апрель 2018г. не были подписаны, просит удовлетворить иск исходя из фактического потребления газа.

       В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.02.2019г. на 18.02.2019г. на 09:00.

       Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел  к следующему выводу:

        Между ООО  "Газпром межрегионгаз Астрахань" (поставщик) и Администрацией муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" (покупатель)  заключен договор поставки газа №04-5-0390/18Б от 01.01.2018г., в соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. газ, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. 

      Пунктом 2.1.1 договора  определен объем поставки газа с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.  – 24 100 куб.м.

      Порядок учета количества поставляемого газа (объема) определен разделом 4 договора.

      В силу пункта 4.13 договора  установлено, что о любых изменениях, касающихся средств измерений учета газа и (или) газопотребляющего оборудования ( гос. поверка, замена, демонтаж, ввод в эксплуатацию, вывод из эксплуатации и т.п.) покупатель обязан сообщить поставщику в десятидневный срок с даты наступления таких изменений в письменной форме с предоставлением подтверждающих документов, для внесения изменений в Приложение № 1 к договору поставки газа, в противном случае поставщик оставляет за собой право производить расчет объемов израсходованного газа по мощности всего фактически установленного газоиспользуемого  оборудования за период со дня проведения последней проверки сотрудниками поставщика до момента обнаружения данного оборудования, но не более чем за 6 месяцев.

     Как следует из акта проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерения на объектах Администрации муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» (л.д.64-65) нарушений не установлено и выдано письмо согласование на демонтаж пломб поставщика. В этот же день Администрация муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» направила письмо № 33 от 16.01.2018г. в ОАО «Газпром газораспределение Астрахань» о заключении договора на демонтаж прибора учета газа со снятием пломб поставщика в связи с истечением срока поверки с приложением письма согласования  (л.д.62-63).

   В связи с тем, что демонтаж прибора учета не был осуществлен,  Администрация муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» неоднократно обращается ОАО «Газпром газораспределение Астрахань» о демонтаже счетчика газа письмом № 130 от 14.02.2018г. (л.д.66), письмом № 554 от 19.07.2018г. (л.д.69), в ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с письмом № 566 от 25.07.2018г. о даче повторного разрешения на демонтаж прибора учета со снятием пломб поставщика для проведения последующей поверки (л.д.73).

       Письмами № 332 от 03.05.2018г. в адрес ОАО  «Газпром межрегионгаз Астрахань» (л.д.67) и письмом № 331 от 03.05.2018г. в адрес ОАО «Газпром газораспределение Астрахань» (л.д.68)  Администрация муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» просит произвести отключение от газоснабжения объекта «Баня пос. Ассадулаево» с 03.05.2018г.

  ОАО «Газпром газораспределение Астрахань»  своим письмом № ПВ-29/3275 от 24.07.2018г. сообщает Администрации муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет», что оно не является эксплуатирующей организацией данного объекта и за разрешением на демонтаж прибора учета следует обращаться в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

      Исходя из акта на консервацию газового оборудования  отключение произведено  ОАО «Газпром газораспределение Астрахань»  22.05.2018г. и указано, что на момент отключение потреблением газа газопотребляющая организация не пользуется  (л.д.71).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

       В соответствии с пунктами 37, 38  Правил поставки газа в Российской Федерации., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 30.11.2018), поставщик, газотранспортная и газораспределительная организации и покупатель несут в установленном порядке ответственность за техническое состояние принадлежащих им объектов газоснабжения и соблюдение оперативно-диспетчерской дисциплины. 

       Поставщик, газотранспортная и газораспределительная организации и покупатель обязаны немедленно сообщать друг другу об авариях и неисправностях на объектах газоснабжения, ведущих к нарушению режима поставки либо приема газа.

      Покупатель Администрация муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» своевременно получила от  поставщика ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» согласование на демонтаж прибора учета в связи с истечением прока поверки и обратилась в газораспределительную организацию ОАО «Газпром газораспределение Астрахань» о необходимости демонтажа прибора учета. 

     Покупатель самостоятельно не имел возможности демонтировать прибор учета с целью проведения поверки, вместе с тем, при осуществлении поверки счетчика газа ВК-G10 №ГР14080-06   выдано свидетельство от 26.10.2018г., что на основании результатов поверки признано, что счетчик соответствует установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригоден в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (л.д.104)..

      Исходя из условий действующих нормативных актов, договора на поставку газа  использование в марте–апреле ответчиком счетчика, не прошедшего поверку не по его вине, не является безусловным основанием для применения к потребителю порядка расчета объемов израсходованного газа по мощности всего фактически установленного газоиспользуемого  оборудования, в виду недоказанности совершения  потребителем действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, как и действий, приведших к искажению о фактическом объеме потребления газа.

        Как следует из выписки из журнала учета потребления газа на объектах администрации муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» в марте  объем потребленного газа по объекту администрация составил 1127 куб.м., по объекту баня – 980 куб. м., всего 2107 куб.м;  в апреле по объекту администрация – 492 куб.м и по объекту баня -280 куб.м., всего 772 куб.м.

       Суд пришел к выводу, что  иск подлежит частичному удовлетворению. Истцом  произведен расчет за март за потребление по мощности за 10816 куб м. в сумме 57 323 рубля, следовательно за фактическое потребление по счетчику за 2107 куб.м. подлежит взысканию 11 166,75 рублей и за апрель истцом за 7406 куб. стоимость составила39 259,28 рублей, следовательно за фактическое потребление по счетчику за 772 куб.м. стоимость составляет 4 092,38 рублей. Всего подлежит взысканию за поставленный в марте-апреле газ в сумме 15 259,13 рублей     

     В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии со статьей 25   Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени за март исчислена с 26.04.2018г. по 28.09.2018г. в размере  435,50 рублей и за апрель 2018г. с 26.05.2018г. по 28.09.2018г. в сумме 128,91 рублей. Итого пеня подлежит взысканию в размере 564,41 рублей.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за поставку газа в марте-апреле 2018г  в размере 15 259,13 рублей, пеню за нарушение срока оплаты  за период с 26.04.2018г по 28.09.2018г. в сумме 564,41, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.С. Гущина