АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34652/2020

г. Нижний Новгород                                                                    10 августа 2021 года

27 июля 2021 года – дата объявления резолютивной части 

10 августа 2021 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-283), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603147, 

<

...>)

при участии представителя временного управляющего ФИО1 (доверенность от 31.05.2021),

от конкурсного кредитора – ФИО2 (доверенность от 22.09.2020),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2021 по данному делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении общества процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 06.02.2021.

В Арбитражный суд Нижегородской области от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов по первому собранию кредиторов должника, которые приняты судом, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник надлежащим образом уведомлен о времени и месте его рассмотрения. Явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил. По правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела проводится в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленные требования, пояснил, что конкурсным кредитором погашены расходы управляющего за проведение процедуры наблюдения. Денежные средства внесенные на депозитный счет суда платежным поручением №13 от 15.01.2021 в размере 210 000,00 руб., являются гарантией возмещения расходов арбитражного управляющего за последующую процедуру конкурсного производства.

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Гермес» зарегистрировано 13.11.2015 в ИФНС по Автозаводскому р-ну г. Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Согласно данных налогового органа, должник имеет два открытых расчетных счета.

Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, рекомендуемая процедура - конкурсное производство, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 3 476 618,00 руб. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 16.07.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «Гермес»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО3 (члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Согласно отчету финансового управляющего, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет средств должника.

Учитывая изложенное, суд разъясняет арбитражному управляющему обязанность обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае выявления в процедуре конкурсного производства отсутствия у должника средств на покрытие расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603147, 

<

...>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Гермес», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

4. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3(ИНН 

<

***>, №1618 в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 603005, 

<

...>, п.7) члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

 6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

8. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс НН» на 27.01.2022 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.320.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603147, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия 

Судья                                                                                                        Ю.П. Трухина