АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12842/2023

03 августа 2023 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Петраковой Д.Э.,

рассмотрев в судебном заседании 20-27 июля 2023 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», пгт. Волжский, Самарская область

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара

О взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2022, после перерыва – не явился, извещен,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 23.12.2022, после перерыва – ФИО4, доверенность от 23.12.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в арбитражный суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области  с исковым заявлением о взыскании неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по контракту №8/22, поставленной в период с января 2022г. по апрель 2022г. (период расчета неустойки: с 11 февраля 2022г. по 24 мая 2022г.) в размере 9190 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебном заседании представители ответчика требования не признали по доводам отзыва.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 20 июля 2023 года до 27 июля 2023 года до 11 час. 45 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, выслушав доводы представителей сторон, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» (истец) и ООО «Самараволгафлот» (ответчик) заключен контракт на теплоснабжение №8/22 от 16.05.2022 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять ответчику, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления объекта абонента, а ответчик обязался оплачивать полученный ресурс своевременно и в полном объеме.

В соответствии с условием договора и требованием закона, оплату за оказанные услуги абонент обязан производить не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Основанием для предъявления иска является ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса по договору.

Обязательства по договору истец выполнил в срок и надлежащим образом. Счета и акты выполненных работ своевременно направлялись ответчику. Претензий касательно исполнения договора от ответчика в адрес истца не поступало.

Ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2022 года по апрель 2022 года, фактически оплатив задолженность в полном объеме за указанный период только 24.05.2022, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами без замечаний.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.

Пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,   обязан   уплатить   единой   теплоснабжающей   организации   (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за поставленный ресурс по договору с января 2022 года по апрель 2022 года (период расчета неустойки: с 11 февраля 2022 года по 24 мая 2022 года) составляет 9 190 руб. 89 коп.

27 мая 2022 года в порядке досудебного урегулирования истец направил ответчику претензию с требованием об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленный ресурс в период с января 2022 года по апрель 2022 года. Соответствующее требование истца, указанное в претензии ответчик не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила договоров энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчику предъявлено требование об уплате неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Положения пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» носят императивный характер и не предусматривают альтернативного способа расчета пени.

Доводы ответчика о том, что основания для внесения платы за спорный период у потребителя отсутствовали, поскольку все разногласия были урегулированы и контракт был подписан ответчиком только 16.05.2022, судом отклоняется, поскольку контрактом №8/22 сторонами согласовано условие о сроке его действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Кроме того, отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенных ему энергоресурсов.

Сам по себе факт потребления энергии является основанием для оплаты абонентом потребленного количества энергии, в том числе в отсутствие заключенного договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 №30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила №808) установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 34 Правил №808 под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Таким образом, обязанность потребителя по оплате потребленного энергоресурса установлена законом, как и порядок внесения платы.

Придание контракту ретроактивного действия не изменяет и не исключает право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), в период, предшествующий заключению контракта, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты письменным соглашением сторон на основании ст. ст. 330, 332 ГК РФ.

Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 9 190 руб. 89 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», пгт. Волжский, Самарская область неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по контракту №8/22, поставленной в период с января 2022г. по апрель 2022г. в сумме 9190 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Черномырдина