АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-36426/2024 

Дата изготовления решения в полном объеме –  27 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупновой О.А.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества коммерческого банка «Ак Барс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Универсаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, о взыскании 4 338 720 руб. 81 коп. по кредитному договору №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, в том числе 4 055 555 руб.10 коп. – основной долг, 265 132 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых, 9 224 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, 8 808 руб. 60 коп. – пени на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024,

                                                          УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Ак Барс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Универсаль» (далее – ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, о взыскании 4 338 720 руб. 81 коп. по кредитному договору №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, в том числе 4 055 555 руб.10 коп. – основной долг, 265 132 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых, 9 224 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, 8 808 руб. 60 коп. – пени, на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (кредитор) и ответчиком (должник) 28.11.2023 заключен кредитный договор №8031/3/2023/3494, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и в приложении №1 к настоящему договору.

При этом составляется график платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 1.2 договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет изменен процент за пользование кредитом, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами изменяется соразмерно изменению процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 4 055 555 руб.10 коп. основного долга, 265 132 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых, 9 224 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, 8 808 руб. 60 коп. пени, на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024.

Кредитором направлено в адрес заемщика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть договор. 

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность по кредитному договору № №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023 составляет 4 055 555 руб.10 коп. основного долга, 265 132 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых.

Расчет суммы задолженности, процентов проверен судом и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку истцом доказаны факт заключения договора на конкретных условиях, факт исполнения истцом своего обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а также факт несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 4 055 555 руб.10 коп. основного долга, 265 132 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых.

В отзыве на исковое заявление, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылается на то, что просрочка по оплате предусмотренных кредитным договором платежей была обусловлена обстоятельствами, за которые он не отвечает и предвидеть которые не мог, в частности, из-за существенно выросшей ключевой ставки ЦБ РФ, прерывания ряда логистических цепочек в поставке товаров и оборудования из недружественных Российской Федерации стран, а также неожиданного изъятия налоговой службой порядка 4 000 000 руб. денежных средств из оборота ответчика в счет оспариваемой налоговой задолженности, соответственно, у ответчика возник кассовый разрыв, который повлек за собой временную неплатежеспособность по всем заключенным между ответчиком с кредитными организациями.

Суд находит позицию ответчика несостоятельной, поскольку временная неплатежеспособность не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за пользование предоставленными истцом денежными средствами, общества, осуществляя предпринимательскую деятельность должны оценивать предпринимательские риски (риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов).

Истцом также заявлено требование о взыскании 8 808 руб. 60 коп. пени, на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, пени за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, составляет 8 808 руб. 60 коп.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требование о взыскании 8 808 руб. 60 коп. пени, на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании 9 224 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.03.2024 по 28.10.2024.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, составляют 9 224 руб. 64 коп.

Ответчиком контррасчет исковых требований не представлен.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требование о взыскании 9 224 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 14 приложения №1 к договору расторгнуть кредитный договор и/или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку в том числе, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом и/или уплаты иных платежей по обязательствам заемщика по кредитному договору (при наличии просроченной задолженности по кредиту более 5 календарных дней).

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом и/или уплаты иных платежей по обязательствам заемщика по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением искового заявления с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 205 162 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №№8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 338 720 (Четыре миллиона триста тридцать восемь тысяч семьсот двадцать) руб. 81 коп. по кредитному договору №8031/3/2023/3494 от 28.11.2023, в том числе 4 055 555 руб.10 коп. – основной долг, 265 132 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.12.2023 по 28.10.2024, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению с 29.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда, в размере 26 % годовых, 9 224 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, 8 808 руб. 60 коп. – пени на просроченные проценты, начисленные за период с 19.03.2024 по 28.10.2024, 205 162 (Двести пять тысяч сто шестьдесят два) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая