Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57985/2020

09 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (190000, Санкт-Петербург, Улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028);

ответчики: 

1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (адрес:  196650, Санкт-Петербург, Колпино, проспект Ленина, 70, ОГРН: 1027808760484, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7817030855);

2) Администрацию Колпинского района г. Санкт-Петербурга (196653, Санкт-Петербург, Колпино, Бульвар Победы, дом 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (196641, Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А, помещение 4Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2020;

- от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 12.04.2021;

   2) не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился; извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» о взыскании неосновательного обогащения - стоимости потребленной без заключения договора теплоснабжения тепловой энергии по акту № 493.047.н (

<

...>, лит. А, пом. 6-Н) за периоды 05.2019,11.2019-01., неустойки, неустойки по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», неосновательного обогащения - стоимости потребленной без заключения договора теплоснабжения тепловой энергии по акту № 783.047 (

<

...>, лит. А, пом. 12-Н) за периоды 05.2019, 11.2019-01.2020, неустойки, неустойки по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  неосновательного обогащения - стоимости потребленной без заключения договора теплоснабжения тепловой энергии по акту № 546.047.Н (

<

...>, лит. А, пом. 5Н) за период 11.2018-04.2019, неустойки, неустойки по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  неосновательного обогащения - стоимости потребленной без заключения договора теплоснабжения тепловой энергии по акту № 1119.047 (

<

...> д, 1/21, лит. А, пом. 10-Н) за периоды 04.-05.2019, 11.2019-01.2020, неустойки, неустойки по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 23.07.2020 возбуждено производств по делу.

Определением от 11.11.2020  к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Гарант-Сервис».

Определением от 29.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Колпинского района г. Санкт-Петербурга, а также принял ходатайство об уточнении,  в котором последний просил:

1) Взыскать с Колпинского РЖА неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №493.047.н за периоды май 2019, с ноября 2019 по январь 2020 в размере 19 463 руб. 23 коп.

2) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №493.047.н в размере 1 145 руб. 09 коп.

3) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 19 463 руб. 23 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

4) Взыскать с Колпинского РЖА неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №783.047.н за периоды май 2019, с ноября 2019 по декабрь 2019 в размере 4 246 руб. 01 коп.

5) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №783.047.н в размере 157 руб. 82 коп.

6) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 4 246 руб. 01 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

7) Взыскать с Колпинского РЖА неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №546.047.н за апрель 2019 в размере 493 руб. 87 коп.

8) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №546.047.н в размере 56 руб. 34 коп.

9) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 493 руб. 87 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

10) Взыскать с Колпинского РЖА неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №1119.047 за период с апреля по май 2019 в размере 1 358 руб. 15 коп.

11) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №1119.047 в размере 151 руб. 76 коп.

12) Взыскать с Колпинского РЖА неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 358 руб. 15 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

13) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №493.047.н за периоды май 2019, с ноября 2019 по январь 2020 в размере 19 463 руб. 23 коп.

14) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №493.047.н в размере 1 145 руб. 09 коп.

15) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 19 463 руб. 23 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

16) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №783.047.н за периоды май 2019, с ноября 2019 по декабрь 2019 в размере 4 246 руб. 01 коп.

17) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №783.047.н в размере 157 руб. 82 коп.

18) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 4 246 руб. 01 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

19) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №546.047.н за апрель 2019 в размере 493 руб. 87 коп.

20). Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №546.047.н в размере 56 руб. 34 коп.

21) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 493 руб. 87 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

22) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неосновательное обогащение - стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной по акту №1119.047 за период с апреля по май 2019 в размере 1 358 руб. 15 коп.

23) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №1119.047 в размере 151 руб. 76 коп.

24) Взыскать с Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 358 руб. 15 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебное заседание 18.05.2021 явились представители истца и ответчика 1. 

Представитель ответчика 2 и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления на здание по следующим адресам:

- Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, находящегося в управлении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее - Ответчик), о чем составлен акт № 493.047.н (далее - Акт 1) за май, ноябрь, декабрь 2019 г. и январь 2020 г. (далее - спорный период 1);

- Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 5Н, находящегося в управлении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее - Ответчик), о чем составлен акт № 546.047.н (далее - Акт 2) за период с ноября 2019 г. по январь 2020 г. (далее - спорный период 2);

- Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 12-Н, находящегося в управлении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее - Ответчик), о чем составлен акт № 783.047 (далее - Акт 3) за период май 2019 года и за период с ноября 2019 г. по январь 2020 г. (далее - спорный период 3).

- Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 10-Н, ч. п. 1-3, находящегося в управлении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», о чем составлен акт № 1119.047 (далее - Акт 3) за период с апреля 2019 г. по май 2019 г. и с ноября 2019 г. по январь 2020 г. (далее - спорный период 4).

За спорные периоды Ответчик потреблял тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами фактического теплопотребления.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Размер задолженности составил 25 561 руб. 26 коп.: 

19 463  руб. 23 коп. по акту № 493.047.н (с учетом перерасчета);

2895 руб. 60 коп. по акту № 546.047.н; 

4246 руб. 01 коп. по акту №783.047;

5 674 руб. 75 коп. по акту № 1119.047;

За неисполнение  обязательств  по оплате задолженности истец начислил пени.

Ввиду неоплаты задолженности и пени, а также оставлением претензий без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела.

 Материалами дела подтверждается наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере. Расчет неосновательного обогащения проверен судом, признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации

Колпинское РЖА возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что ранее была произведена оплата тепловой энергии за период с ноября 2019 г. по декабрь 2019 г. ООО «Гарант-Сервис», выступающей управляющей организацией МКД, в котором расположено спорное нежилое помещении, а именно помещение 5Н, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> литера А. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Гарант-Сервис» заключен договор от 27.06.2011 № 80581, в рамках которого осуществляется, в том числе, теплоснабжение жилых домов, в которых расположены указанные спорные нежилые помещения. 

Вместе с тем, дополнительным соглашением от 14.12.2018 № 12 из договора от 27.06.2011 № 80581 с 01.01.2019 исключены тепловые нагрузки на пустующие: нежилое помещение часть помещения 5-Н по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Центральная, д. 10 (в отношении которого составлен акт № 223.047.н (пункт 3.2. дополнительного соглашения)), нежилое помещение 3-Н по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Октябрьская, д.59, лит. А (в отношении которого составлен акт № 546.047.

Ответчики не оспаривают, что указанные жилые помещения находятся в государственной собственности.

Функция по осуществлению полномочий собственника государственного имущества Санкт-Петербурга в жилых и нежилых зданиях закреплена как за администрацией, так и за районными жилищными агентствами. Материально-техническое обеспечение деятельности администрации района осуществляет районное жилищное агентство, администрация является главным распорядителем бюджетных средств в отношении РЖА. 

Согласно пунктам 1.2 и 1.4 Положения об исполнении Санкт-Петербургом как собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива или жилищно-строительного кооператива либо кондоминиуме, обязательств по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения, а также содержанию и сохранению общего имущества дома (кондоминиума) и иных обязательств (далее - Положение), утвержденного распоряжением № 310-р, расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание помещения, собственником которого он является, а также на содержание и сохранение общего имущества дома (кондоминиума) производятся через государственное учреждение «Районное жилищное агентство» по месту нахождения указанного помещения. 

Пунктом 2.1.14 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 № 196 «Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств» (далее - Постановление №196) установлено, что предметом деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств является представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, в том числе при создании и деятельности товариществ собственников жилья, а также при выборе и осуществлении иных способов управления многоквартирными домами. Во исполнение Постановления № 196 распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 № 74-р утверждена типовая форма раздела устава Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств «Цели и виды деятельности учреждения». 

На основании названного распоряжения пунктом 2.3.27 устава Учреждения предусмотрено отнесение к целям, предмету и виду деятельности Учреждения осуществление мероприятий, направленных на обеспечение содержания объектов жилищного и нежилого фондов, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в части доли, принадлежащей Санкт-Петербургу. 

Следовательно, полномочия по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, независимо от того, жилым или нежилым является данное помещение, в части содержания такого помещения возложены на РЖА. При этом, суд полагает, что Администрация не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части. Схожие требования по фактическому составу в части надлежащего ответчика рассмотрены в делах А56-13322/2020, А56-47328/2020, А56-57989/2020.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным соответствующим нормам действующего законодательства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, начисленной по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 25.03.2020.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить  частично. 

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» в пользу государственного унитарного предприятия «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»

25 561 руб. 26 коп. задолженности;

1 511 руб. 01 коп. неустойки;

неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 19 463 руб. 23 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении»;

неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 4 246 руб. 01 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении»;

неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по акту №546.047.н в размере 56 руб. 34 коп;

неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 493 руб. 87 коп., исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении»;

неустойку по закону, начиная с 25.03.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 358 руб. 15 коп., сходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «190-ФЗ «О теплоснабжении»;

 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

 В остальной части требований отказать. 

Возвратить  государственному унитарному предприятию «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9257 от 08.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.