АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7849/2022

город Саранск14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 44883 руб. 48 коп.,

         при участии в заседании:

         от истца: не явились,

         от ответчика: не явились,          

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водоканал», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59522 руб. 52коп.

11.10.2022 истец обратился с заявлением об изменении предмета иска.

В последующем, истец неоднократно уточнял исковые требования. Последним заявлением об уточнении исковых требований от 06.12.2022 истец  уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  неосновательное обогащение в сумме 44883 руб. 48 коп. за период пользования земельным участком с 01.07.2021 по 31.12.2022. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета иска и уточнение заявленных требований судом принято.

08.11.2022 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 13:25:0103028:32, площадью 2722 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации зданий, сооружений, находится в муниципальной собственности городского поселения Рузаевка, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2022.

В границах вышеуказанного земельного участка расположено административное здание с кадастровым номером 13:25:0103028:79 площадью 1133,8 кв.м, принадлежащее АО «Водоканал» на праве собственности.

30 июля 2019 года в администрацию городского поселения Рузаевка  поступило заявление ответчика о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером 13:25:0103028:32 площадью 2722 кв.м., находящегося по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

          В ответ на поступившее заявление истцом был подготовлен и отправлен ответчику договор аренды земельного участка № 114-19 от 27.08.2019 года, который до настоящего времени не подписан со стороны ответчика.

 По сведениям истца ответчик осуществляет использование вышеуказанного  земельного участка без правоустанавливающих документов, плата за пользование земельным участком не осуществляется.

 В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено требование от 10.06.2022 № 2782, которое осталось без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец считает, что хотя до настоящего времени договор аренды земельного участка не подписан, у ответчика возникает обязанность по оплате пользования вышеуказанным земельным участком (неосновательное обогащение).

Размер неосновательного обогащения согласно расчетам истца (период пользования: второе полугодие 2021 г., 2021 г.) по расчетам истца составляет 44883 руб. 48 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что АО «Водоканал» в спорный период являлся собственником административного здания с кадастровым номером 13:25:0103028:79 площадью 1133,8 кв.м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 13:25:0103028:32, площадью 2722 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В рассматриваемом случае неосновательным обогащением является сбереженная пользующимся земельным участком лицом плата, которая подлежала бы внесению за фактическое использование земельного участка, исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Расчет арендной платы выполнен истцом в соответствии с Положением о Порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности городского поселения Рузаевка и предоставленные в аренду без торгов, утвержденным постановлением Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 08.06.2018 № 596. 

Исходя из пункта 6 указанного положения, размер арендной платы исчисляется на основе кадастровой стоимости земельных участков, установленной по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденной Правительством Республики Мордовия и Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

Факт пользования ответчиком земельным участком подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств, а также не оспорен ответчиком.

 В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик заявлением от 08.12.2022 заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме       

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска. 

           На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 44883 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, учитывая признание иска ответчиком, государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 600 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пользу Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 44883 руб. 48 коп.

Взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

СудьяР.К. Юськаев