Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15826/2024

03 марта 2026 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 438 в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края

поданным в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2024 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее также – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 8 367 943,96 рублей и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 18 октября 2024 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-15826/2024 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2025 года (резолютивная часть определения от 24 сентября 2025 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14314), адрес для

направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 08 октября 2025 года).

Решением суда от 10 февраля 2026 года (резолютивная часть решения суда от 02 февраля 2026 года) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14314), адрес для направления корреспонденции: 614083, г. Пермь, а/я 4.

Судом установлено, что при вынесении решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, судом не рассмотрено ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края.

Определением суда от 10 февраля 2026 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края на 03 марта 2026 года.

Лица, участвующие деле, извещены о дате и времени рассмотрения спора надлежащим образом, в том числе публично, возражений не заявили, что не препятствует в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению заявления в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что при вынесении решения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника судом не разрешено ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим заявлено

ходатайство о перечислении с депозитного счета денежных средств на выплату вознаграждения в процедуре реструктуризации имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 20.3. и пункта 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представитель должника подтвердил возможность финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Исходя из того, что у должника имеется имущество для погашения судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения финансовому

управляющему, в силу положений статьи 59 Закона о банкротстве выплата вознаграждения за счет заявителя является преждевременной, в связи с чем в удовлетворении заявления о перечислении денежных средств с депозитного счета суда следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО2 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.М. Антипина