10255_3860662  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6248/17

17 апреля 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> дата государственной регистрации 11.01.2005  

к дачному некоммерческому товариществу «Ростсельмашевец-2» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 14.02.1994 о взыскании 873 881,14 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 14.02.1994) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 11.01.2005) основную  задолженность в сумме 872 427, 09 руб., пени за период с 16.02.2017 по 20.02.2017 в  сумме 1 417, 69 руб. и госпошлину в сумме 20 478 руб.  

 Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 14.02.1994) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 11.01.2005) пени от  невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 872 427, 09 руб. за каждый день  просрочки платежа начиная с 21.02.2017 года по день фактической уплаты  задолженности.  

В остальной части принять уточнение исковых требований и производство по делу  прекратить.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  

принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Бондарчук