Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                     Дело №А72-19039/2019        

22.01.2020

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТАПФЛО" (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ Б., 10, СТР.9, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2009, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАСТАР-СП" (432072, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены). 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТАПФЛО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАСТАР-СП" о взыскании задолженности по договору поставки №781/78104 от 22.01.2018  в  размере 26 974,80 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 06.08.2019 в размере 68 592,96 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 795 руб. 

Определением суда от 05.12.2019 исковое заявление принято судом к производству, 

В судебном заседании 15.01.2020  представитель истца представил во исполнение определения суда оригинал платежного поручения.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела 22 января 2018 года между ООО «Компания Тапфло» и АО «Авиастар-СП» был заключен Договор поставки № 781/78104.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставить (передать в собственность), а Покупатель - принять и оплатить оборудование, именуемое в дальнейшем Товар, на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора количество, ассортимент, цена и стоимость Товара определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора. На основании спецификации Поставщиком выписываются счет-фактура и накладная ТОРГ-12.

При этом в силу п. 1.3. Договора цена и стоимость Товара включает стоимость тары упаковки, маркировки, доставки, погрузочно-разгрузочные и транспортные расходы.

В силу п. 3.7. Договора порядок приемки Товара по количеству и качеству регулируется действующими законодательными актами РФ. Датой поставки Товара считается дата подписания накладной ТОРГ-12 уполномоченным доверенностью лицом Покупателя или акта устранения недостатков.

Согласно спецификации к Договору поставки № 781/78104 от 22 января 2018 года ООО «Компания Тапфло» обязалась поставить АО «Авиастар-СП» товар - RDB 100-20 центробежный насос, поз. Н-1, количество 3 шт., стоимостью 45 720 (Евро, без НДС), 53 949, 60 Евро (Евро, с НДС).

Также стороны согласовали, что стоимость Товара определена с учетом доставки до склада Покупателя по адресу: 

<

...>. Срок поставки продукции - в течение 5 месяцев с момента предоплаты в размере 50 % от стоимости Товара. Цена Товара включает и стоимость тары. Условия оплаты: предоплата в размере 50 % от стоимости Товара производится в течение 30  рабочих дней после подписания настоящего Договора обеими сторонами и на основании выставленного счета, оставшиеся 50 % от стоимости Товара - в течение 30 рабочих дней с момента поступления Товара на склад Покупателя. Оплата производится в рублях РФ по курсу (Евро), установленному ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя безналичным платежом на расчетный счет Поставщика.

12.12.2018 АО «Авиастар-СП» получило Товар, что подтверждается Универсальным передаточным актом и содержащимися подписями уполномоченных сотрудников АО «Авиастар-СП» о получении Товара. При этом претензии относительно сроков поставки, количества, комплектности и качества Товара Покупателем не заявлены.

Предоплата за Товар поступила на счет Поставщика двумя платежами:

- в размере 24 434, 80 Евро по платежному поручению № 791 от 24.04.2018;

- в размере 2 540 Евро по платежному поручению № 901 от 15.05.2018.

Оплата остальной части от стоимости Товара в размере 26 974,80 Евро не поступила.

Данный факт Сторонами не оспаривался, нашел свое отражение в акте сверки взаимных расчетов за 2018 год, согласно которому по состоянию на 31.12.2018 года за АО «Авиастар-СП» числится задолженность в размере 26 974, 80 Евро.

До настоящего времени Ответчик оплату Товара в полном объеме не произвел.

У Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за поставленный Товар по Договору поставки № 781/78104 от 22 января 2018 года в размере 26 974, 80 Евро.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом 18.032019 в адрес Ответчика направлена претензия, с требованием выплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответ на указанную претензию не поступил.

 06.08.2019 года курьерской службой с уведомлением о вручении направлена повторная претензия, которая также оставлена Ответчиком без ответа.

По состоянию на 29.10.2019 Истец не получил от Ответчика ответа на претензии, оплата по Договору им не произведена.

В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правомерность взыскания задолженности в евро подтверждается пунктами 27 и 28  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; 

- ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

- дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определятся курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Поскольку ответчик обязательства по оплате продукции, услуг не исполнил,  сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № 781/78104 от 22.01.2018 в сумме 26 974 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) евро 80 центов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 68 592 руб. 96 коп.  - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 06.08.2019, 

В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8.1. Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствие с действующим законодательством РФ.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАСТАР-СП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТАПФЛО" задолженность по договору поставки №781/78104 от 22.01.2018  в  размере 26 974 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) евро 80 центов, подлежащую оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 06.08.2019 в размере 68 592 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два) руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 795 (тридцать две тысячи семьсот девяносто пять) рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                 Д.А.Леонтьев