АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года

Дело №

А52-1240/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А.,               Зарочинцевой Е.В.,

рассмотрев 13.05.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Псковской области от 25.12.2018 (судья Селецкая С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (судьи Шумилова Л.Ф., Кузнецов К.А., Писарева О.Г.) по делу № А52-1240/2016, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ФНС), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кутекром», место нахождения: 180014,                  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество).

Решением от от 22.11.2016 Общество признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

ФНС 15.11.2018 обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве должника ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, в удовлетворении ходатайства ФНС отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 25.12.2018 и постановление от 14.03.2019, прекратить производство по делу о банкротстве.

По мнению уполномоченного органа, денежные средства, которые поступят от продажи имущества должника с торгов, не позволят рассчитаться с кредиторами Общества. В связи с этим, производство по делу следует прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, в ходе проведения процедур банкротства выявлено и включено в конкурсную массу 26 земельных участков, из которых 23 являются предметом залога акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк).

Согласно отчетам об оценке от 06.03.2017 № 01/02-17з, от 13.03.2017                   № 02/02-17з рыночная стоимость указанных земельных участков составляет                283 341,612 тыс. руб.

По итогам торгов, состоявшихся 25.11.2017, обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» реализованы земельные участки (незалоговое имущество) с кадастровыми номерами 60:20:1100101:151 и 60:20:1000101:52, денежные средства в сумме 13 514 руб. поступили в конкурсную массу.

Земельный участок с кадастровым номером 60:20:11000101:41, площадью 90 956 кв. м, расположенный по адресу: Псковская обл., Пушкиногорский р-н, ГП «Пушкиногорье», д. Глазки, на основании определения суда от 26.11.2018 следует принять в собственность муниципальному образованию «Пушкиногорье» в лице Админитсрации городского поселения «Пушкиногорье» Пушкиногорского района Псковской области.

Таким образом, на момент подачи ФНС ходатайства о прекращении производства по делу (15.11.2018), мероприятия по реализации залогового имущества должника (23 земельных участков), не завершены. Расчеты с кредиторами не производились.

Сообщение о проведении торгов в отношении залогового имущества должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 09.10.2018; указанное сообщение предусматривает окончание подачи заявок на участие в торгах 18.04.2019.  

Суды также приняли во внимание, что определением от 09.11.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности, производство по данному обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения арбитражным судом по делу о банкротстве.

 В процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника, поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, обращается с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Таким образом, поскольку мероприятия по формированию конкурсной массы еще проводятся управляющим, суды обоснованно признали ходатайство ФНС преждевременным.

Кроме того, согласно сообщению, размещенному конкурсным управляющим в ЕФРСБ 30.04.2019 залоговое имущество должника было реализовано на торгах, с победителями торгов заключены договоры купли-продажи. 

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований  для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Псковской области от 25.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу № А52-1240/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.А. Боровая

Е.В. Зарочинцева