30/2020-4685(2) 

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б» E-mail: info@chechnya.arbitr.ru http://www.chechnya.arbitr.ru тел. (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А77-302/2020

г. Грозный

23 сентября 2020 г.

 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз  Грозный" (ОГРН 1162036058458, ИНН 2013006003, адрес: 364051, г.Грозный, ул.Дадин  Айбики, д.18, корп. А), с участием заинтересованного лица - Службы государственного  жилищного надзора Чеченской Республики (ОГРН 1172036000982, ИНН 2014014840, адрес:  364030, г.Грозный, ул.Сайханова, д.101), о признании незаконным предписания № 30-ВП- БХ/20 от 10.03.2020 и акта проверки Службы государственного жилищного надзора Чеченской  Республики от 10.03.2020 № 30-ВП-БХ/20,  

руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Грозный» (ОГРН 1162036058458, ИНН 2013006003)о признании незаконным  предписания Службы государственного жилищного надзора Чеченской Республики  

(ОГРН 1172036000982, ИНН 2014014840) от 10.03.2020 № 30-ВП-БХ/20 - отказать. 

В части заявленных требований об оспаривании акта проверки Службы  

государственного жилищного надзора Чеченской Республики (ОГРН 1172036000982, ИНН  

2014014840) от 10.03.2020 № 30-ВП-БХ/20 производство по делу прекратить. 

Решение по делу будет изготовлено в течение 5 дней и разослано сторонам по почте.  

Решением может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции, а также в  двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Мишин А. А. [Введите текст]