АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11229/2023

г. Ярославль

11 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой

рассмотрев в судебном заседании заявление  Акционерного общества "ДИКСИ Юг" 

(ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1

 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   915031.00  руб. по агентскому договору от 02.10.2020,

 о взыскании 12 350 руб. расходов по уплате госпошлины

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 05.11.2023

от ответчика – ФИО1

установил:

Акционерного общества "ДИКСИ Юг" (далее  Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее Предприниматель, Ответчик) о взыскании о взыскании о   взыскании   915031.00  руб. по агентскому договору от 02.10.2020, о взыскании 12 350 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал, Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд установил следующее.

Установлено, что между Истцом (Агент) и Ответчиком (Принципал) заключен Агентский договор от 02.10.2020 (далее Договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Договора Принципал  поручает, а Агент принимает на себя обязательства обеспечить бесперебойную подачу  электроэнергии, отопления, которая осуществляется в помещение Административно-производственного комплекса, принадлежащее Принципалу, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора Принципал обязуется возмещать затраты Агента, понесенные при исполнении настоящего Договора (электроэнергии, теплоснабжения).

Истец указывает, что свои обязательства, по обеспечению бесперебойной подачи электроэнергии и отопления в помещения, принадлежащие Агенту, исполнил надлежащим образом. Со стороны Ответчика обязательства по возмещению Истцу расходов на исполнение Договора надлежащим- образом не исполнены. 

17.03.2021 года Ответчиком в адрес Истца было направлено заявление о предоставлении рассрочки по оплате вышеуказанной задолженности.

30.03.2021 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности по агентскому договору от 02.10.2020, в соответствии с которым стороны договорились об установлении графика погашения задолженности. Окончательный  срок погашения задолженности установлен 01.04.2022.

По состоянию на 09.01.2023 задолженность Ответчика по вышеуказанному Договору составила 915 031 руб.  

В связи с возникшей задолженностью  по агентскому договору  Истцом   в адрес Ответчика направлена претензия от 16.01.2023.

В связи с неоплатой  Ответчиком задолженности  по Договору в полном объеме  Истец обратился в суд с настоящим заявлением. 

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьям 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 1005 (пункта 1) и 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени, за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования.

Факт оказания услуг в спорный период времени подтверждается материалами дела.

На момент судебного разбирательства доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме Ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности документально не опроверг.

Размер задолженности подтверждается, в том числе, соглашением о погашении задолженности по агентскому договору от 02.10.2020, подписанным Ответчиком. Документов, подтверждающих недействительность данного соглашения, сторонами не предоставлено. 

Несогласие ответчика с расчетом предъявленной задолженности не может является основанием для отказа в иске. 

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "ДИКСИ Юг"  (ИНН  

<

***>; ОГРН   

<

***>) 915031.00  руб. задолженности по агентскому договору от 02.10.2020, а также 12 350 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев