109700000_17252887 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

25 октября 2017 года Дело № А40-134236/17-92-1057 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года  

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НВ-Сервис»  

ответчик: ООО «Монолит-Бетон» 

о взыскании 3 500 000 руб. 00 коп., проценты в размере 97 735 руб. 40 коп.  при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 22.11.2016 г.;  от ответчика: неявка, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «НВ- Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Монолит- Бетон» о взыскании задолженности в размере 3 500 000 руб. 00 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 97 735 руб. 40 коп.  

Истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения.  

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований не представлен. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению, по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 27.01.2016 г. ООО «НВ-Сервис» и ООО  «МОНОЛИТ-БЕТОН» заключили Договор поставки № 34/16-11-а, по условиям  которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю отдельными  партиями цемент производства ОАО «Новоросцемент» и/или ОАО «Верхнебаканский  цементный завод», а Покупатель обязался оплачивать и принимать цемент в порядке,  определенном Договором поставки.  

Ответчик цемент принял, но уплатил не в полном объеме, по состоянию на  12.10.2017 г. задолженность Ответчика за поставленный и неоплаченный цемент  составляет 3 500 000 руб.  

Учитывая значительный размер задолженности Ответчика и неисполнение им  гарантийных обязательств, Истец направил Ответчику претензию (почтовый  идентификатор: 11509312117643, получена адресатом 14.06.2017 г.  

После получения претензии ответчик частично оплатил задолженность.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  

требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский  кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Таким образом, задолженность ответчика составляет 3 500 000 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец применил меру  ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму  неисполненных обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 27.06.2017 г. по 12.10.2017 г. размере 97 735 руб. 40 коп.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме,  требование истца о взыскании стоимости поставленного товара, в соответствии со  ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.  

Таким образом, задолженности в размере 3.500.000 руб. 00 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 97.735,40 руб., подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Бетон» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НВ-Сервис» (ИНН  

<

***>) 3.597.735, 40 руб. (Три миллиона пятьсот девяносто семь тысяч семьсот  тридцать пять рублей сорок копеек), в том числе долг в размере 3.500.000 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97.735,40 руб., а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42510 руб. (Сорок две  тысячи пятьсот десять рублей).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Судья Уточкин И.Н.