2058/2019-96344(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41343/2018

г. Новосибирск

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "МКС-Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Форт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячей воды в  сумме 21 158 руб. 21 коп., пени в сумме 8 596 руб. 12 коп.,-  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «МКС-Новосибирск» (истец) обратилось в  арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Форт» (ответчик) о взыскании  задолженности за бездоговорное потребление горячей воды в сумме 21 158  руб. 21 коп., пени в сумме 8 596 руб. 12 коп.  

 В судебное заседание представители истца, ответчика не явились,  извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по  правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, ЗАО «МКС-Новосибирск» на  основании договора управления многоквартирным домом осуществляет  лицензированную деятельность по содержанию общего имущества  собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Красный  проспект, 8.  

В указанном доме имеется нежилое помещение площадью 99,7 кв.м,  собственником которого является ООО «Форт».  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2017 по  делу № А45-10169/2017 с ЗАО «МКС-Новосибирск» в пользу АО СИБЭКО»  взыскана задолженность за бездоговорное потребление горячей воды в  нежилых помещениях, в том числе, за поставленную горячую воду в нежилое  помещение ответчика, а именно - 59228 рублей 84 копеек основного долга за  период с 01.08.2015 по 31.12.2016, 393 рублей 01 копейки пени за период с  16.12.2016 по 31.01.2017.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ для суда,  рассматривающего дело, преюдициальное значение имеют обстоятельства,  которые установлены вступившим в законную силу решением суда.  

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи  направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного  решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает,  что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их  опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или  ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения  данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания  непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа  правовой определенности.  

Судом в рамках дела № А45-10169/2017 установлено, что горячая вода  поставляется в нежилое помещение ответчика ООО «Форт». Данные  обстоятельства не оспорены ответчиком.  

Оснований считать прекращенным поставку горячей воды в исковой  период у суда не имеется.  

В адрес ответчика была направлена претензия № 1213 от 19.03.2018,  оставленная без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации,  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  утвержденные Правительством Российской Федерации № 354 от 6 мая 29011  года регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том  числе нежилых помещений, устанавливают права и обязанности потребителей  коммунальных услуг, к которым относятся услуги по теплоснабжению,  порядок определения размера платы за коммунальные услуги с  использованием приборов учета и при их отсутствии.  

При этом, положения Правил № 354 применяются как в отношении  жилых, так и в отношении нежилых помещений, расположенных в  многоквартирном доме.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

Истцом произведен расчет суммы долга за бездоговорное потребление  горячей воды ответчиком за период с 01.05.2016 по 31.12.2016 в размере 21  158 рублей 21 копейка, который обоснован и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  11.06.2016 по 05.11.2018 в размере 8 596 рублей 12 копеек.  

Применительно к данным правоотношениям относительно меры  ответственности подлежат применению положения федерального закона "О  теплоснабжении".  

 Пунктом 9.1 Федерального закона "О теплоснабжении" (в редакции,  действующей с 5 декабря 2015года) установлено, что потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты. Таким образом, к спорным правоотношениям, с 5  декабря 2015 года полежат применению положения о неустойке, изложенные  в п. 9.1. Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан  правомерным, не противоречащим нормам закона, не нарушающим права  ответчика, ответчиком не оспорен.  

 На основании изложенного, суд находит требование АО «МКС- Новосибирск» к ООО «Форт» о взыскании задолженности за бездоговорное  потребление горячей воды в сумме 21 158 рублей 21 копейка, пени в сумме  8596 рублей 12 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "МКС- Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 158 руб. 21 коп. –  долга за бездоговорное потребление горячей воды за период с 01.05.2016 по  31.12.2016, пени в сумме 8 596 руб. 12 коп. за период с 11.07.2016 по  05.11.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2  000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 21.12.2018 6:14:53

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна