4346/2023-245994(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле 

о банкротстве ликвидируемого должника

Дело № А56-11260/2023

10 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 10 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Семеновой И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой А.М., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СТРОЙАВТОПРОМ» (место  нахождения (адрес): 196158, 

<

...>, лит. А, к. оф. 3.2,  пом. 19-Н; ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

ООО «ТехИнновации» (место нахождения (адрес): 195279, 

<

...>, лит. А, оф. 215а; ИНН 

<

***>)  

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 26.04.2023; 

установил:

ООО «СТРОЙАВТОПРОМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «ТехИнновации».  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.02.2023 заявление принято к производству.  

В судебном заседании заявитель уточнил заявленное требование, просит  включить в третью очередь реестра требований кредиторов 47 340 301,32 руб.  задолженности, а также 814 535,08 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.04.2021 по 11.01.2022.  

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации.  

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ,  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив  представленные доказательства, установил следующее.  

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.03.2022 по делу № А56-3072/2022 с общества с ограниченной ответственностью  «Техинновации» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 13 423 546 руб. 60 коп. задолженности по соглашению от  02.03.2021 № 1, 814 535 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами в период с 01.04.2021 по 11.01.2022, а также 101 950 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.11.2022 по делу № А56-3072/2022 в порядке процессуального  правопреемства заменен заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью  «Стройавтопром».  

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  08.02.2022 по делу № А56-104197/2022 с общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХИННОВАЦИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СтройАвтоПром" взыскано 35 407 773 руб. 27 коп. задолженности, 25 000 руб.  судебных расходов по оплате госпошлины.  

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей.  

По состоянию на 26.04.2023 ООО «ТехИнновации» обязательства по оплате  задолженности не исполнено в полном объеме. Сумма задолженности и сроки  неисполнения обязательств удовлетворяют требованиям ст.ст. 3, 6 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 10.10.2022 была внесена запись о принятии  юридическим лицом решения о ликвидации, ликвидатором общества назначена  ФИО2.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  

либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу  пункта 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ является основанием для признания  ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении  должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника.  

Поскольку указанная выше задолженность ООО "ТехИнновации" перед  кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона  о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  ликвидатора должника ФИО2.  

Во исполнение определения суда от 16.02.2023 заявленной ООО  «СТРОЙАВТОПРОМ» Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия  арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе заявление ФИО3, подтверждающее её согласие на утверждение в деле о несостоятельности  (банкротстве) должника.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», поскольку её кандидатура соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙАВТОПРОМ" о признании общества с ограниченной ответственностью  "ТехИнновации" несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью "ТехИнновации"  несостоятельным (банкротом).  

3.  Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.  

4.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  "ТехИнновации" конкурсное производство по упрощенной процедуре  банкротства ликвидируемого должника сроком - до 26 октября 2023 года.  

5.  Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТехИнновации"  требование общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙАВТОПРОМ"  состоящее из 47 340 301,32 руб. задолженности, а также 814 535,08 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС  12282, адрес: 199406, г. Санкт-Петербурга, а/я 89), члена Союза "Саморегулируемая  организация "Гильдия арбитражных управляющих" (почтовый адрес: 420111,  Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370, фактический адрес: 420034, Казань, ул.  Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004, ИНН 

<

***>).  

7.  Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании  объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после  опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему  предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в  соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства должника на 25 октября 2023 года в 09 час. 47 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехИнновации" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙАВТОПРОМ" 6 000 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.  Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Семенова И.С.  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:33:00

 Кому выдана Семенова Ирина Сергеевна