Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4186/2022

27 июля 2022 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола  помощником судьи  Флегонтовой Я.Ж,. рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СибНорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Атман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 844 605,44 рублей,

без участия представителей сторон;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "СибНорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 844 605 руб. 44 коп. неустойки по договору поставки от 10.08.2020 № 08/10 за просрочку оплаты товара за период с 27.08.2020 по 10.04.2022.

Определение суда от 27.05.2022 о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлено ответчику по юридическому адресу, которое содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 677005, 

<

...>. Заказное письмо с уведомлением вручено адресату 02.06.2022, о чем имеется отметка о получении ФИО1 по доверенности.

 Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.yakutsk.arbitr.ru 28.05.2022 в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено: от истца: 05.07.2022 через ящик Арбитражного суда РС (Я) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили. 

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки от 10.08.2020 № 08/10, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный договором срок, определяемый приложениями (спецификациями) товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, а покупатель обязуется оплатить и принять этот товар в установленном договором порядке.

 В соответствии с пунктом 1.2 договора, наименование, объем, единицы измерения, ассортимент (с указанием при необходимости ссылки на нормативно-техническую документацию) товара, цена, сроки поставки, условия оплаты, реквизиты грузополучателей определяются в соответствии с заказами покупателя (спецификациями) и другими соглашениями сторон, которые являются неотъемлемыми частями договора.

 Согласно пункту 1.3 в случае отсутствия спецификаций все документы, подтверждающие отгрузку продукции (счета-фактуры, универсально-передаточные документы, товарно-транспортные накладные и другие) и подписанные обеими сторонами, являются неотъемлемой частью договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене продукции.       

Поставка товар осуществляется со склада поставщика в г. Якутске, если иные условия не предусмотрены дополнительным соглашением. Поставка продукции осуществляется одним из следующих способов:

- выбора продукции покупателем (его представителем) на складе поставщика в г. Якутске на условиях самовывоза;

- организация перевозки продукции со склада поставщика до места поставки, указанного покупателем в спецификации (пункт 2.1). 

В соответствии с пунктом 2.2 покупатель предоставляет поставщику заявку на поставку товара с указанием наименования, объема, ассортимента товара, реквизитов грузополучателя. На основании указанной заявки поставщик составляет спецификацию. Условия предстоящей поставки считаются согласованными с момента подписания спецификации обеими сторонами. Подписание спецификации может быть осуществлено путем обмена факсимильными сообщениями.

Выборка продукции покупателем (его представителем) производится в течение 3-х рабочих дней с даты зачисления оплаты на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено в спецификации. Получение продукции осуществляется на основании доверенности и документа, удостоверяющего личность представителя, в соответствии с режимом работы склада. В случае нарушения покупателем (его представителем) вышеуказанных условий поставщик вправе отказаться от исполнения обязанностей по поставке продукции до устранения покупателем указанных нарушений.

Цена на поставляемый покупателю товар является договорной, определяется в счете, либо приложении (спецификации) и действительна только в отношении данного приложения (спецификации) (пункт 3.1).

Поставщик резервирует заказанную покупателем продукцию на складе на срок 3 (три) рабочих дня или другой, указанный в счете поставщика (пункт 3.2).

В течение срока, оговоренного в п. 3.2 договора покупатель производит 100% оплату счета. Ассортимент, условия поставки и срок оплаты по каждой отгрузке могут оговариваться сторонами в отдельной спецификации. Днем отгрузки товара считается дата выписки документов на отгрузку товара (дата товарной накладной ТОРГ-12 Поставщика) (пункт 3.3).

Оплата товара производится покупателем путем безналичных перечислений на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в пределах лимитов, установленных законодательством РФ (пункт 3.4).

Моментом оплаты покупателя считается дата поступления безналичных средств на расчетный счет поставщика либо дата оформления сторонами акта приема-передачи ценных бумаг, если такая форма оплаты предусмотрена соглашением сторон, либо дата кассового чека при внесении наличных денег в кассу поставщика. По соглашению сторон могут применяться иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ (пункт 3.5). 

В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, предусмотренных договором, посевщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты. При этом сумму произведенного платежа, недостаточную для полного исполнения обязательства, поставщик имеет право зачесть в счет неустойки, а оставшуюся часть зачесть в счет гашения суммы основного долга.

Согласно разделу 7 договора, споры и разногласия сторон, возникшие в процессе исполнения договора, стороны разрешают путем переговоров. Письменные претензии сторон друг к другу должны направляться по почте заказным письмом ил доставляться иным способом, если другая сторона документально может подтвердить факт ее получения. Датой получения претензии является дата вручения почтового отправления почтовым органом адресату. Срок рассмотрения претензий друг к другу устанавливается равный 10 календарным дням с момента получения претензии. Все споры по договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его существования, действительности, изменения, исполнения, прекращения, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца в Арбитражном суде.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 10 августа 2023 года (пункт 8.1).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара на общую сумму 1 278 254 руб.,  в подтверждение им представлен подписанный сторонами универсально-передаточный документ от 22.08.2020 № УТ-3183 (л.д.15).

Оплата поставленной продукции оплачена ответчиком в полном объеме согласно платежным поручениям от 30.12.2020 № 194 на сумму 350 000 руб., от 08.05.2021 № 34 на сумму 300 000 руб., от 23.11.2021 № 108 на сумму 350 000 руб., от 05.05.2022 № 23 на сумму 278 254 руб. (л.д.16-19).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, истцом начислена неустойка на основании п. 6.1 договора на сумму 844 605 руб. 44 коп. за период с 27.08.2020 по 10.04.2022.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика 09.04.2022 направлена претензия б/д б/н, за почтовым идентификатором № 67700870000913 (л.д.20-21).

Согласно информации размещенной на официальном сайте Почты России претензионное письмо направленное ответчику за почтовым идентификатором № 67700870000913 вручено адресату 13.05.2022.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается универсально-передаточным документом от 22.08.2020 № УТ-3183 (л.д.15).

Оплата поставленной продукции оплачена ответчиком в полном объеме согласно платежным поручениям от 30.12.2020 № 194 на сумму 350 000 руб., от 08.05.2021 № 34 на сумму 300 000 руб., от 23.11.2021 № 108 на сумму 350 000 руб., от 05.05.2022 № 23 на сумму 278 254 руб. (л.д.16-19).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, истцом начислена неустойка на основании п. 6.1 договора на сумму 844 605 руб. 44 коп. за период с 27.08.2020 по 10.04.2022.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, предусмотренных договором, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты. 

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Проверяя произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его неверным в части определения периода просрочки по следующим основаниям, (внутри периода неправильно определены начальные даты просрочки с учетом оплаты).

Товар поставлен одним универсально-передаточным документом от 22.08.2020 № УТ-3183 (л.д.15).

Оплата товара произведена ответчиком 30.12.2020, 08.05.2021, 23.11.2021 и 05.05.2022.

Из буквального толкования пункта 6.1 договора поставки, следует, что неустойка начисляется в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты, т.е. после частичной оплаты 30.12.2020, 08.05.2021, 23.11.2021 период просрочки должен исчисляться с даты платежа на оставшуюся часть долга, а не снова с начальной даты просрочки.

Кроме того, с учетом положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев. 

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022№ 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. 

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцом о взыскании неустойки с 01.04.2022 и далее по день фактической оплаты истцом заявлены преждевременно.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период просрочки с 27.08.2020 по 31.03.2022:

Расчёт неустойки, возникшей 27.08.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 278 254,00

27.08.2020

30.12.2020

126

1 278 254,00 ? 126 ? 0.1%

161 060,00 р.

-350 000,00

30.12.2020

Оплата задолженности

928 254,00

31.12.2020

08.05.2021

129

928 254,00 ? 129 ? 0.1%

119 744,77 р.

-300 000,00

08.05.2021

Оплата задолженности

628 254,00

09.05.2021

23.11.2021

199

628 254,00 ? 199 ? 0.1%

125 022,55 р.

-350 000,00

23.11.2021

Оплата задолженности

278 254,00

24.11.2021

31.03.2022

128

278 254,00 ? 128 ? 0.1%

35 616,51 р.

-278 254,00

05.05.2022

Оплата задолженности

Итого:

441 443,83 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 441 443,83 руб.

 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в размере 441 443 руб. 83 коп. за период с 27.08.2020 по 31.03.2022.

В остальной части иск о взыскании неустойки оставить без удовлетворения, что истца не лишает истца впоследствии на обращение  в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория с самостоятельным иском.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 892 руб. по платежному поручению от 24.05.2022.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 829 руб. суд относит на ответчика. 

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела остаются на истце.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Атман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СибНорд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 441 443 руб. 83 коп. за период с 27.08.2020 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины 11 829 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Ю. Аринчёхина