АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-7279/2023

г. Владивосток

11 октября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного  дошкольного образовательного учреждение «Центр развития  ребенка – детский сад № 10» Дальнереченского городского округа  (ИНН 2506007283, ОГРН 1022500639226, дата государственной регистрации:  11.12.2002)  

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго»  (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации:  02.11.2002)  

третьи лица: администрация Дальнереченского городского округа, физическое лицо  Смолик Кирилл Михайлович  

о признании сделки недействительной. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать недействительным в части определения границ балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и  канализационным сетям Приложение № 2 к контракту от 30.01.2023   № 11-МБ/ХВ-10-2023, заключенного между муниципальным бюджетным  дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка – детский  сад № 10» Дальнереченского городского округа и краевым государственным  унитарным предприятием «Примтеплоэнерго».  

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального бюджетного  дошкольного образовательного учреждение «Центр развития ребенка – детский  сад № 10» Дальнереченского городского округа (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Желтенко