АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  17.06.2020 

Полный текст  решения изготовлен 22.06.2020

22 июня 2020 года

Дело №

А55-1427/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании  17 июня 2020 года  дело по иску 

Акционерного  общества "Самарагорэнергосбыт"

к  Товариществу собственников жилья "Волгина, 121"

О взыскании 85 507 руб. 36 коп. 

при участии в заседании

от истца -  не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с  иском к Товариществу собственников жилья "Волгина, 121"   о взыскании 84 013 руб. 66 коп., в том числе задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 83 961 руб. 18 коп. за период  с 01.10.2019 года по 31.10.2019 по договору энергоснабжения №7098 от 29.06.2011.,  неустойки в сумме 52 руб. 48 коп. за период с 21.12.2019 по 23.12.2019, неустойки с 24.12.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 83 961 руб. 18 коп.

Определением суда от 28.01.2020   исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на оплату долга, ссылался на несоблюдение  истцом досудебного порядка урегулирования спора,  а также   представил возражения  относительно рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства. 

Определением  от 13.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Стороны извещены о начавшемся процессе , что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» (л.д.57-59), в судебное заседание не явились. 

От истца поступило  заявление об  отказе от исковых требований в части  взыскания основного долга  в сумме  83 961 руб. 18 коп.  и  одновременно об увеличении   размера пени  до 1 546 руб. 18 коп., пересчитанных в твердой денежной сумме на день оплаты,  по состоянию на  05.03.2020,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 6%, действующей на  день фактической оплаты долга. 

Указанное заявление подписано представителем по доверенности №2020/64 от 23.12.2019 - ФИО1 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом  принимается, поэтому производство по данному делу в части  взыскания основного долга в сумме 83 961 руб. 18 коп.,   в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ   следует прекратить.  

 Суд в порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает  увеличение размера  законной неустойки  до  1546 руб. 18 коп. 

Ответчик  возражений относительно  начисленной  неустойки не  представил.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил:  

Как следует из материалов дела, 29.06.2011  года  между истцом  и ответчиком  заключен договор энергоснабжения №7098, в соответствии и условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик, осуществляет продажу ответчику электрической энергии, в целях обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме соответствующей коммунальной услуги, а ответчик принимает и оплачивает электроэнергию в порядке, установленном договором. 

 Как указал истец, в  период с 01.10.2019 по 31.10.2019  ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 83 961 руб. 18  коп. на оплату которой   истцом был выставлен счет –фактура №155157 от 31.10.2019  на сумму  83961 руб. 18коп. (л.д.8-9). 

Как указал истец, ответчик  оплату потребленной электроэнергии за октябрь 2019 года не произвел  своевременно, в связи с чем  в его адрес 25.11.2020 была направлена претензия от 19.11.2019 №18704, с требованием   погасить задолженность, которая была оставлена  ответчиком без удовлетворения. 

Как следует из материалов дела,  в ходе рассмотрения дела,  ответчик  произвел оплату   потребленной электроэнергии  за октябрь  2019 платежными поручениями  №288 от 17.02.2020 , №287  от 17.02.2020,  №304 от 03.03.2020, №305 от 03.03.2020, №306 от 04.03.2020, №307 от 05.03.2020 на общую сумму  83 961,18 руб.  

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору исполнил несвоевременно,   что явилось основанием для  обращения с настоящим иском в суд с начислением законной неустойки  за период с  21.12.2019 по 05.03.2020 в соответствии с   абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  за просрочку в оплате электроэнергии  за октябрь 2019 года , исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -6 % годовых (действующей на момент оплаты долга -17.02.2020, 03.03.2020, 04.03.2020, 05.03.2020) (с учетом уточнений). 

  Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не  допускается. 

  В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Ответчик не оспорил  внесение  оплаты с просрочкой,  расчет пени не оспорил. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 1546 руб. 18 коп.  пени,    являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.   

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного  порядка суд считает несостоятельными, поскольку в материалы дела  представлена претензия  от 19.11.2019 №18704 и  доказательства ее направления ответчику -25.11.2020 (л.д.18-23). 

Истец при подаче иска  произвел оплату госпошлины в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №52 от 13.01.2020   в сумме  3361 руб.  (л.д. 24). 

Расходы по госпошлине  в сумме  3420,29 руб. (с учетом увеличения цены иска) относятся  на   ответчика (поскольку отказа от иска в части основного долга обусловлен оплатой долга после обращения в суд с настоящим иском (иск подан 23.01.2020 нарочно),  и в соответствии со ст. 110 АПК РФ полежит взысканию в сумме  3361 руб. с ответчика в пользу истца,  и  в доход Федерального бюджета РФ в сумме  59 руб.  (округления  до полного рубля 59,29 руб. в сторону  уменьшения с учетом  п.4 Постановления  Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014).   

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 83 961 руб. 18 коп.  основного долга. 

Размер исковых требований в части  законной неустойки  считать равным 1546 руб. 18 коп. 

Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" в пользу  Акционерного  общества "Самарагорэнергосбыт" 1546 руб. 18 коп. пени, расходы по госпошлине  3361 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину  в сумме  59 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов