407/2023-148718(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  10 августа 2023 года А46-11315/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гросс  Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному предприятию города  Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (онлайн); от ответчика – не явился, извещен 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

УСТАНОВИЛ 

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» к  Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 1 798 992  руб. задолженности и 191 652 руб. 61 коп. неустойки за период с 28.07.2022 по 07.08.2023  (с учетом уточненного искового заявления).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2023 указанное исковое  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 06.07.2023.  

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2023 дело  признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 07.08.2023.  

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил  удовлетворить.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле  доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

05 июля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл»  и Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (покупатель) был  подписан договор поставки № 281/2/22-СМСП, по условиям которого поставщик обязался  поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на  условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Согласно п.4.1 цена договора составляет 1 798 992 руб. 

На основании п.4.7 договора поставки оплата поставленного товара производится  Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или  иным, согласованным сторонами способом, в течение 7 рабочих дней с момента подписания  сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) - товарной  накладной, либо универсального передаточного документа.  

Пунктом 7.2 договора поставки, предусмотрено, что в случае просрочки исполнения  

Заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, Поставщик вправе  

потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня  устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Договор был заключен на основании Протокола № ПРЕЗК 303/22 от 23.06.2022, как с  единственным участником закупки, подавшим заявку, соответствующую требованиям  извещения о закупке (Информация о  договоре:https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/journal-version.html?id=14124112).  

Как указывает истец, во исполнение своих обязательств по договору № 23/2022 им  произведена отгрузка товара на сумму 1 798 992 руб., отгрузка товара подтверждается  универсальными передаточными документами № 981, № 983, № 984, № 985, подписанными  ответчиком без замечаний.  

Размер задолженности подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком без  замечаний.  

Срок оплаты поставленного товара истек 27.07.2022, но до настоящего времени  поставленный товар ответчиком не оплачен.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим  бразом, общество с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» в адрес покупателя  направлены претензии от 07.11.2022, 16.01.2023 с требованием в течение 30 дней с момента  получения претензии погасить задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе  Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от  должника исполнения его обязанности.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из  норм статей 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.  

Материалами дела подтверждается и не опровергается ответчиком факт поставки  товара по договору № 281/2/22.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оплата поставленного  товара в размере 1 798 992 руб. ответчиком не произведена, в связи с чем исковые  требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.  

По правилам статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим  правом на установление не противоречащих закону условий договора.  

Стороны в пункте 7.2 договора предусмотрели, что в случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате. Поставщик вправе  потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня  устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы  

Согласно пункту 7.3 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в  том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств,  предусмотренных договором. Заказчик направляет Поставщику уведомление о начислении  пени и/или штрафа, с указанием на последующее удержание данных сумм при расчете с  Поставщиком за поставленный товар.  

В соответствии с пунктом 7.4 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную  объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных  Поставщиком,  

Согласно пункту 7.5 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения  Поставщиком обязательств (несоблюдение сроков поставки, количества товара и т.д.),  предусмотренных договором. Поставщик уплачивает штраф в размере 3 процентов цены  договора (этапа) за каждый допущенный факт неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств Уплата штрафа в соответствии с данным пунктом не освобождает Поставщика  

от уплаты пени в соответствии с п, 7.3 за нарушение сроков поставки исходя из  продолжительности такого нарушения.  

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара  установлен материалами дела, в связи с чем истец правомерно просит взыскать проценты за  период с 28.07.2022 по 07.08.2023 в сумме 191 652 руб. 61 коп., а также неустойки в размере  1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ за период с 07.08.223 по день фактической  оплаты задолженности.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Допущенную опечатку применительно к сумме расходов по оплате государственной  пошлины суд находит возможным исправить на основании части 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Гросс Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 798 992 руб. задолженности по  договору на поставку товара от 05.07.2022 № 281/2/22-СМСП, 191 652 руб. 61 коп.  неустойки за период с 28.07.2022 по 07.08.2023, а также неустойку в размере 1/300 ключевой  ставки Центрального банка РФ за период с 07.08.223 по день фактической оплаты  задолженности.  

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32906 руб.  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д.Ухова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 3:57:00Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна