АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-12348/2024

30 октября 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стремоуховым А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании, 

третье лицо: Акционерное общество «Альфастрахование». В судебном заседании участвуют представители:  

от истца: ФИО2 - по доверенности от 07.03.2024; ФИО1 (представил  

паспорт), от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 20.03.2024, от третьего лица: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая  

компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального  

предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) убытки в размере 4 416 000 руб., судебные расходы на оплату услуг  

представителя в размере 14 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  

размере 147 294 руб. 

В остальной части требований отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 353 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева