Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-127872/17-93-1176

26 сентября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 05сентября 2017года

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7709548382/772601001; 117105, 

<

...>)

к ООО "НЕОТОН" (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7704333471/770701001; 127055, 

<

...> КОМ 3)

о взыскании задолженности в размере 391 000 руб.,

неустойки в размере 38 310, 82 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  ООО "НЕОТОН" задолженности в размере 391 000 руб., неустойки в размере 38 310, 82 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

ООО "НЕОТОН"  представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность перед истцом погашена полностью, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между  ООО "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" и ООО "НЕОТОН" заключен договор поставки от 12.04.2016 №1110/А16, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ООО «Неотон», а ООО «Неотон» - принять и оплатить Товар -лекарственные, диагностические, дезинфицирующие средства, изделия медицинского назначения, и иные сопутствующие товары.

Во исполнение указанного Договора истец поставил в адрес ответчика Товар в ассортименте согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам на сумму 391 000 руб. Факт получения Товара подтверждается подписью и печатью ответственных лиц на универсальных передаточных документах.

Согласно условиям вышеназванного Договора (п. 4.2. Договора), ответчик обязался оплатить каждую партию Товара в течение 90 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю (уполномоченным им лицам) при самовывозе (выборке) товара или при доставке товара Поставщиком, либо с момента передачи Товара первому грузоперевозчику, если доставка Товара осуществляется грузоперевозчиком. Стороны письменно могут согласовать иные сроки оплаты Товара.

В универсальных передаточных документах Сторонами был согласован срок оплаты каждой партии Товара. Товар в установленные договором сроки оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако сумма задолженности в полном объеме ответчиком не была погашена. 

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из представленных ответчиком товарных накладных и писем к ним оплата произведена платежными поручениями:

-  от 31.03.2017 №338 на сумму 5730,32 руб. контрагентом ответчика  ООО "АНИС", 

-  от 28.04.2017 №331 на сумму 59 359,59 руб. контрагентом ответчика  ООО "ВЕРБЕНА", 

-  от 22.05.2017 №292, от 26.05.2017 №300, от 29.05.2017 №303, от 30.05.2017 №304, от 30.05.2017 №182, от 02.06.2017 №307 на общую сумму 225 910,09 руб. контрагентом ответчика  ООО "ФАРМКОМПЛЕКТ", 

Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства  оплаты  поставленного товара в размере 291 000 руб.,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 12.04.2016 №1110/А16 являются  обоснованными в размере 100  000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. 

В пункте 7.1. Договора стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе начислить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Сумма неустойки рассчитана на 21.06.2017 и составляет 38 310,82 рублей, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению.

Поскольку обязательство ответчика по оплате поставленного товара в установленный договором срок исполнено не было, у ответчика возникло право требовать выплаты неустойки.

Вместе с тем, представленный истцом расчет составлен без учета представленных ответчиком доказательств частичной оплаты в период указанный истцом в расчете неустойки, в связи с чем данный расчет не может быть принят судом во внимание. Иного истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности заявленного требования в части взыскания неустойки в размере 38 310 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

 На основании ст.  309-310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕОТОН" (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА ФАРМАЦЕВТИКА" (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 100 000 (сто тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 64 коп.

В остальной части исковых требований – отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                   В.Д. Поздняков