Арбитражный суд Сахалинской области

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru 

Именем  Российской  Федерации

Дополнительное Решение

Дело № А59-4844/2018

г. Южно-Сахалинск

26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2019. В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благо» к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области о признании незаконным решения № 589 от 28.05.2018 о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестр лицензий Сахалинской области многоквартирных домов №№16, 41, 43, 43А, 45, 47 по ул.Комсомольской, №№5, 7, 9,11, 13 по ул.Октябрьской, №6/В по ул. Пионерской, №№9, 9/а по ул.Вилкова, №6 по ул. Севастьянова с момента его вынесения; о признании незаконным решения № 628 от 09.07.2018 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестре лицензий Сахалинской области многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...> №№16, 41,43, 43А, 45, 47, по ул. Октябрьской №№ 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской №6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6 с момента его вынесения,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Благо» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция) с требованиями: 

- о признании незаконным бездействия по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; 

- о признании незаконным решения № 589 от 28.05.2018 о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплений в реестр лицензий Сахалинской области многоквартирных домов  расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6;

- о признании незаконным решения № 628 от 09.07.2018 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестре лицензий Сахалинской области многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6;

- обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо».

10.10.2018 от ООО «Благо» поступили уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, принятые судом, согласно которым обществом заявлены требования:

- о признании незаконным решения № 589 от 28.05.2018 о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплений в реестр лицензий Сахалинской области многоквартирных домов  расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6;

- о признании незаконным решения № 628 от 09.07.2018 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестре лицензий Сахалинской области многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6;

- об обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо».

В судебном заседании представители общества поддержали требования с учетом уточнений, в остальной части заявлен отказ от требований.

11.09.2019 года от ООО «Благо» поступили уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, принятые судом, согласно которым,общество просило признать незаконным решение № 589 от 28.05.2018 о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплений в реестр лицензий Сахалинской области многоквартирных домов №№16, 41, 43, 43а, 45, 47 по ул.Комсомольской, №№5, 7, 9,11, 13 по ул.Октябрьской, №6/В по ул. Пионерской, №№9, 9/а по ул.Вилкова, №6 по ул. Севастьянова с момента его вынесения; признать незаконным решение № 628 от 09.07.2018 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестре лицензий Сахалинской области многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...> №№16, 41,43, 43А, 45, 47, по ул. Октябрьской №№ 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской №6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6 с момента его вынесения.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.12.2019 заявление удовлетворено в части.

При этом судом не разрешено требование в части признания незаконными бездействия по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией.

В связи с изложенным судом на 26.12.2019 было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Благо» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция) с первоначальными требованиями: о признании незаконными бездействия по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; о признании незаконным решения № 589 от 28.05.2018 о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплений в реестр лицензий Сахалинской области многоквартирных домов  расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6; о признании незаконным решения № 628 от 09.07.2018 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Сахалинской области, а именно закреплении в реестре лицензий Сахалинской области многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6; об обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо».

В ходе судебного разбирательства, общество, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 49 АПК РФ, заявляя уточненные требования от 18.10.2018 и 16.09.2019 года, отказалось от требований к инспекции в части: признания незаконными бездействия по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; об обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо».

При этом в судебных заседаниях 18.10.2018 и 16.09.2019, в ходе которых были приняты уточненные требования и заявлен отказ в части, присутствовали директор ООО «Благо», имеющий право действовать без доверенности и представитель по доверенности с правом отказа от иска полностью или в части.

Принимая во внимание, что судом не принято  решение в отношении требований о признании незаконными бездействия инспекции по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; об обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо», с учетом заявленного обществом отказа, суд полагает возможным прекратить производство по делу в указанной части.

Руководствуясь статьями  150, 167-170, 178,  АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Вынести по делу дополнительное решение.

Производство по делу в части требования к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области о признании незаконным бездействия по не внесению изменений в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо»; об обязании внести изменения в реестр лицензий Сахалинской области в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: 

<

...>, 41,43, 43А, 45, 47; по ул. Октябрьской, 5,7,9,11,13; по ул. Пионерской, 6/В; ул. Вилкова, 9, 9А; ул. Севастьянова, 6, в части закрепления их с 01.06.2018 за управляющей организацией – ООО «Благо», прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                               Е.М. Александровская