Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Пермь

23.09.2024                                                            Дело № А50-11007/24

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Разумовского М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голошвили Д.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 об оспаривании отказа в рассмотрении заявления о снятии ограничительных мер,

заинтересованное лицо:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (представлены: доверенность от 09.01.2024, копия диплома об образовании, паспорт),

от заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ФИО3 (представлены: доверенность от 26.01.2024, диплом об образовании, служебное удостоверение), 

 

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» (далее – заявитель, МКУ «УЭАЗ», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель ФИО1), просит:

- признать незаконным и отменить уведомление ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 об отказе в подтверждении полномочий при рассмотрении заявления муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>.

- обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 рассмотреть заявление муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» и отменить ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Требования заявителя мотивированы тем, что МКУ «УЭАЗ» в адрес Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю) было направлено заявление о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно уведомления от 03.05.2024 № 59004/24/553256 Учреждению было отказано в рассмотрении указанного заявления в связи с тем, что невозможно подтвердить полномочия заявителя.

Заявитель считает оспариваемый отказ неправомерным и нарушающим действующее законодательство, а также права Учреждения.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 25.12.2023 № 059-19-01-10-2403 вышеуказанный автомобиль передан в состав муниципальной казны в связи с ликвидацией акционерного общества «Ветеран» (далее – АО «Ветеран»).

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 11.03.2024 № 059-19-01-10-402 данный автомобиль был передан в оперативное управление Учреждению.

В период нахождения указанного автомобиля в собственности АО «Ветеран», в отношении данного автомобиля службой судебных приставов накладывались ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № 153181/20/59004-ИП.

Исполнительное производство № 153181/20/59004-ИП окончено.

Руководителем Учреждения, имеющим право действовать от имени Учреждения без доверенности, посредством сайта «Госуслуги», от имени Учреждения было подано заявление о снятии ограничительных мер в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>. К заявлению была приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Учреждения, копия приказа о продлении трудового договора с руководителем Учреждения.

Соответственно, при рассмотрении заявления имелась возможность подтвердить полномочия заявителя на подачу соответствующего заявления. Однако, обжалуемым уведомлением Учреждению было отказано в рассмотрении заявления в связи с тем, что невозможно подтвердить полномочия заявителя.

Оспариваемый отказ препятствует заявителю поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД.

Определением суда от 15.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ ФССП России по Пермскому краю.

Определением суда от 22.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношении администрации г. Перми.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, указал, что в настоящее время на портале «Госуслуги» содержится актуальная информация о сохраняющихся ограничениях в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, имеется ссылка на исполнительное производство № 153181/20/59004-ИП, представил оправдательные документы, указал также, что в настоящее время в ГИБДД у них отказываются принимать заявление о постановке транспортного средства на учет по причине информации о запретах.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась, указала, что исполнительное производство № 153181/20/59004-ИП в отношении АО «Ветеран» находилось в статусе – «окончено», в настоящее время данное исполнительное производство уничтожено, по их сведениям все ограничительные меры (запреты) по данному исполнительному производству отменены, не действуют.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 25.12.2023 № 059-19-01-10-2403 автомобиль «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, передан в состав муниципальной казны в связи с ликвидацией АО «Ветеран» (должник по исполнительному производству № 153181/20/59004-ИП).

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от 11.03.2024 № 059-19-01-10-402 данный автомобиль был передан в оперативное управление заявителю.

В настоящее время заявителю требуется поставить указанное транспортное средство на учет в органах ГИБДД.

Исполнительное производство № 153181/20/59004-ИП окончено 28.12.2020 (л.д. 12).

Руководителем Учреждения ФИО4, имеющим право действовать от имени Учреждения без доверенности, посредством сайта «Госуслуги», от имени Учреждения было подано заявление о снятии ограничительных мер в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Уведомлением судебного пристав-исполнителя ФИО1 от 03.05.2024 заявителю было отказано в рассмотрении поданного заявления по причине невозможности подтверждения полномочий заявителя.

Суд считает приведенный отказ незаконным, препятствующим заявителю в реализации его прав и законных интересов. В данном случае, у судебного пристава-исполнителя имелась возможность проверить полномочия руководителя Учреждения, в том числе путем запроса дополнительных документов (сведений), чего сделано не было.

Учитывая то обстоятельство, что исполнительное производство № 153181/20/59004-ИП в настоящее время уничтожено, а заявителем представлены бесспорные доказательства актуальности сведений о запретах в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, наложенных в рамках указанного исполнительного производства, суд считает необходимым возложить на ГУ ФССП России по Пермскому краю в лице уполномоченного должностного лица обязанность по устранению нарушений прав и законных интересов путем принятия мер, направленных на снятие ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, наложенных по исполнительному производству № 153181/20/59004-ИП.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

решил:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в рассмотрении заявления муниципального казенного учреждения «Управление по эксплуатации административных зданий города Перми» о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, выраженный в уведомлении от 03.05.2024.

Возложить на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице уполномоченного должностного лица обязанность восстановить права и законные интересы заявителя путем принятия мер, направленных на снятие ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак 

<

***>, наложенных по исполнительному производству № 153181/20/59004-ИП.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                            М.О. Разумовский