А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-9522/2019  Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2020 года  

Решение изготовлено в полном объеме 4 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола помощником судьи Семилуцкой Е.А., с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация», г. Барнаул (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 627 360 руб. 73 коп., при участии: 

от истца - ФИО1, доверенность № 5 от 01.01.2020; Ремез А.В., доверенность   № 141 от 01.01.2020;  

У С Т А Н О В И Л 

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее -  водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Единая территориально-региональная ремонтно- эксплуатационная организация» (далее - общество) о взыскании, с учетом увеличения  размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), 627 360 руб. 73 коп., из них 548 512 руб. 11 коп.  задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение и 78 848 руб. 62 коп. пени.  

Исковые требования обоснованы тем, что при проведении 19.10.2018 проверки  водопроводных и канализационных сетей находящегося под управлением ответчика  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>  (далее - МКД), было установлено нарушение контрольных пломб на присоединителях  прибора учета к трубопроводу и на отключающей задвижке обводной линии. Поскольку  отсутствие пломб создавало условия для безучетного пользования водой, истец за период  

с 19.08.2018 по 19.10.2018 определил объему водопотребления расчетным способом для  случаев самовольного пользования централизованной системой водоснабжения.  

Учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного  заседания дело рассмотрено без его участия на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства:  

Водоканал в установленном законом порядке наделен статусом гарантирующей  организации для центральных систем холодного водоснабжения и водоотведения в  установленных границах города Барнаула.  

Отношения по водоснабжению и водоотведению между сторонами урегулированы  договором № 7119 от 14.11.2016 на условиях которого водоканал осуществляет отпуск  воды холодной воды в МКД, находящиеся на обслуживании ответчика, являющегося  управляющей организации, а также принимает от них сточные воды.  

При проведении обследования водопроводных и канализационных сетей МКД по  ул. Максима Горького, 64 установлено нарушение контрольных пломб на  присоединителях прибора учета к трубопроводу и отключающей задвижке обводной  линии, что послужило основанием для применения расчетного способа учета  водопотребления и дополнительного начисления 548 512 руб. 11 коп. платы за  водоснабжение и водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Поскольку спорные правоотношения возникли из договора поставки ресурса и  оказания услуг в целях оказания коммунальных услуг конечным потребителям -  собственникам (нанимателям) помещений МКД и содержания общего имущества, к ним в  приоритетном порядке подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

 В соответствии с пунктом 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

 Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования  таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с  учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации  (пункт 13 Правил № 354).  

 Определение объемов покупки коммунального ресурса, поставленного  исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества  собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, в том числе на вводе в МКД, осуществляется в  соответствии с Правилами № 124.  

 Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные  коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

 Действующее законодательство не допускает определение объема подлежащего  оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом,  чем на основании показаний, регистрирующих фактическое потребление приборов учета,  а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

 Водоканалом при проведении проверки сетей обслуживаемого ответчиком МКД,  установлено нарушение контрольных пломб.  

 В силу подпункта «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644, абонент обязан обеспечить сохранность знаков поверки и пломб на  средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных  гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его  эксплуатационной ответственности.  

 Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения  контрольных пломб (подпункт «в» пункта 49 Правил организации коммерческого учета  воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.2013 № 776, далее - Правила № 776).  

 В подпункте «в» пункта 21 Правил № 124 установлено, что объем коммунального  ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору  ресурсоснабжения в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором  учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации,  определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания  индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии  

индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) - нормативы потребления  соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса,  предоставленного на общедомовые нужды.  

 Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1  приложения № 2 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний такого  прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа  размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в  жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к  названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.  

 Соответственно, в силу указанных выше норм действующего законодательства  расчет количества поставленного ресурса должен производиться по показаниям приборов  учета, допущенных надлежащим образом в эксплуатацию, либо при их отсутствии - по  нормативам потребления, либо по показаниям индивидуальных приборов учета (при их  наличии).  

 Расчетный способ по методу пропускной способности устройств и сооружений,  предусмотренный пунктами 16, 23 Правил № 776, на основании которого истец начислил  548 512 руб. 11 коп. задолженности, в рассматриваемом правоотношении не подлежит  применению как противоречащий специальным нормам права, содержащимся в Правилах   № 124 и № 354.  

 Неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению контрасчета при  оспаривании стоимости коммунальных ресурсов не исключает исполнение обязанности  истца доказать обоснованность размера иска и соответствие расчета стоимости  коммунальных ресурсов требованиям применимого законодательства.  

 По предложению суда истцом справочно представлен расчет спорной платы,  составленный на основании формулы, содержащейся в подпункте «в» пункта 21 Правил   № 124, согласно которому задолженность за спорный период с 19.08.2018 по 19.10.2018  составила 1 178 руб. 82 коп.  

 В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

 Требование о взыскании неустойки соответствует статьям 329, 330 ГК РФ. 

 Истец взыскиваемую неустойку начислил на основании части 6.2 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» исходя из 1/130  действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  6,25% годовых, без учета того, что общество является управляющей организацией,  которая отвечает по правилам части 6.4 названного закона.  

 При перерасчете неустойки с последовательным применением 1/300, 1/170 и 1/130  действующей ставки рефинансирования, ее размер с суммы просроченной задолженности  1 178 руб. 82 коп. за период с 15.12.2018 по 09.10.2019 составил 145 руб. 62 коп.  

 На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части 1 178 руб. 82  

коп. основного долга и 145 руб. 82 коп. пени. 

 Расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально  

удовлетворенным исковым требованиям. 

 Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 1 178 руб. 82 коп.  задолженности, 145 руб. 62 коп. пени и 4 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, всего 1 328 руб. 44 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал»  в федеральный бюджет 13 551 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация» в федеральный бюджет 27 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов