РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21124/24-121-96

г. Москва

27 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой 

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АМ-Групп" (108811, г Москва, Московский п, Ульяновского Лесопарка п, д. 1, стр. 1, помещение 276, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Гарантия БИК" (117292, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Академический, Профсоюзная ул., д. 3, этаж/офис 3/309, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 42 619 руб. 46 коп.

В предварительное судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМ-Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Гарантия БИК" (далее – ответчик) о взыскании 42 619 руб. 46 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "АМ-Групп" и ООО "Гарантия БИК" был заключен Договор поставки № 22/07/26/04 от 26.07.2022 г., в рамках которого были осуществлены ряд поставок в адрес ООО "Гарантия БИК".

Поставленный товар был принят ООО "Гарантия БИК" на основании УПД № ER-027203 от 05.09.2023, УПД № ER-027383 от 06.09.2023. УПД № ER-027761 от 08.09.2023, УПД № ER-027763 от 08.09.2023, УПД № ER-027913 от 11.09.2023, УПД № ER-029443 от 25.09.2023, УПД № ER-029747 от 27.09.2023, УПД № ER-029750 от 27.09.2023, УПД № ER-030358 от 02.10.2023. УПД № ER-030495 от 03.10.2023, УПД № ER-031104 от 09.10.2023, УПД № ER-031220 от 10.10.2023, УПД № ER-032313 от 19.10.2023, УПД № ER-032466 от 20.10.2023, УПД № ER-03434 08.11.2023, УПД № ER-034578 от 09.11.2023, подписанных обеими сторонами. Претензий по количеству и качеству товара заявлено не было.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, истцом была направлена в его адрес претензия № 176 от 26.12.2024 г. об оплате задолженности в сумме 839 531,00 руб., в т.ч. НДС 20 %. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчик погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил заявленные и требования и просит взыскать неустойку по договору поставки от 26.07.2022 года № 22/07/26/04 за период с 01.02.2023 года по 08.02.2024 года в размере 42 619 рублей 46 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, за нарушение сроков оплаты по Договору предусмотрена ответственность в виде штрафа/пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В результате произведенных истцом расчетов сумма неустойки за период с 01.02.2023 года по 08.02.2024 года составила 42 619 рублей 46 копеек.

Суд, проверив произведенный истцом расчет на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 спорного договора, признает его обоснованным и математически верным. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части требования о взыскании неустойки за период с 01.02.2023 года по 08.02.2024 года в размере 42 619 рублей 46 копеек.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность оплачена после подачи иска в суд.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 454, 458, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарантия БИК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АМ-Групп" неустойку по договору поставки от 26.07.2022 года № 22/07/26/04 за период с 01.02.2023 года по 08.02.2024 года в размере 42 619 (сорок две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 648 (двенадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.     

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Е.А. Аксенова