Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10305/2021

12 мая 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация проектировщиков «СтройОбъединение»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Митекс-Красногвардейский»о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация проектировщиков «СтройОбъединение» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Митекс-Красногвардейский» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001, 45 рубль.

В судебное заседание 12.05.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

10.06.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Митекс Красногвардейский» о приеме в члены саморегулируемой организации, Сонетом Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» (далее - «Истец») было принято решение о приеме Отметчика в состав членом саморегулируемой организации (Протокол Сонета) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние па безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и износ в компенсационный фонд. Вступив в состав членом СРО, ответчик принял па себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членом саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размером вступительного и регулярных членских износом и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членом саморегулирусмой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских ВЗНОСОВ, износа в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 7.4. Положения о начислении взносом, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно пункту 7.4 Положения о членстве регулярные членские ВЗНОСЫ уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского износа, установлен ежегодный целевой членский взнос (пункт 7.4.).

 Пунктом 7.5 Положения о членстве установлено, что регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать ежегодные взносы в «СтройОбъединение» в течение всего срока членства в Ассоциации.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате членских взносов составила 50 000 рублей за период с 10.05.2020 по 10.11.2020, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора является обоснованным.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной уплате членских взносов влечет для него возникновение гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 1 001, 45 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты членских взносов, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Митекс-Красногвардейский» (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001, 45 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.