Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-11349/2022

08 ноября 2022 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 03.11.2022

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 08.11.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» о вынесении дополнительного решения по делу по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Станкопромышленная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Екатеринбург 

о взыскании 966 431 руб. 98 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск

при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

без участия иных лиц, участвующих в деле,  извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Станкопромышленная Компания» о взыскании 966 431 руб. 98 коп.

Определением от  08.08.2022 исковое заявление принято к производству.

04.10.2022 судом объявлена резолютивная часть решения.

При вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о взыскании неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате суммы задолженности с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

18.10.2022 от общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство»  поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу.

Определением от 20.10.2022 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу в указанной части.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения  судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания неустойки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В редакции последних уточнений от 30.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Станкопромышленная Компания» взыскать неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате суммы задолженности с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

Указанное требование при вынесении судом решения рассмотрено не было.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что  ответчиком на дату вынесения решения задолженность не погашена, сведений об обратном сторонами суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате суммы задолженности с 02.10.2022 по день фактической оплаты, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Станкопромышленная Компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате суммы задолженности с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                    М.В. Страдымова