Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-230839/23-142-582

21 декабря 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й КМ, Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖУСИКО" (119361, 

<

...>, ПОМ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 5 620 421,22 руб., а именно: 2 427 921,33 руб. сумма арендных платежей; 86 272,02 руб. сумма пени за просрочку оплаты арендных платежей; 2 449 517,70 руб. неустойку в соответствии с п.8.7.5 Генерального соглашения; 193 997,25 руб. за восстановительный ремонт; 44 000 руб. возмещение расходов по оплате административных штрафов; 215 529,40 руб. соразмерный перерасчет арендных платежей в порядке п.7.11 Генерального соглашения; 203 183,52 руб. сумма процентов за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ)

при участии: 

от истца: ФИО3, дов. от 20.06.2023, паспорт, диплом

от ответчика: неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖУСИКО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 620 421,22 руб., а именно: 2 427 921,33 руб. сумма арендных платежей; 86 272,02 руб. сумма пени за просрочку оплаты арендных платежей; 2 449 517,70 руб. неустойку в соответствии с п.8.7.5 Генерального соглашения; 193 997,25 руб. за восстановительный ремонт; 44 000 руб. возмещение расходов по оплате административных штрафов; 215 529,40 руб. соразмерный перерасчет арендных платежей в порядке п.7.11 Генерального соглашения; 203 183,52 руб. сумма процентов за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ).

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом уточнения.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «СОЛЛЕРС ТР» (далее – Истец, Арендодатель) и ООО «ДЖУСИКО» (далее – Ответчик, Арендатор) заключено Генеральное соглашение об аренде №10 от 09.02.2021 г. (далее – Генеральное соглашение), неотъемлемой частью которого является Договор аренды транспортного средства №17 от 01.07.2021 г. (далее – Договор аренды №17), в рамках которого Арендатору были переданы во временное пользование на срок 36 месяцев 11 автомобилей (согласно Приложениям №1 и №2 к Договору)  FORD TRANSIT FED 350 L EF (далее – Автомобили, Предмет аренды). Автомобили был переданы Арендатору в установленный Договором аренды срок, что подтверждается соответствующими Актами приема-передачи № 1- №5 от 20.07.2021 г. и №6-№11 от 03.08.2021г.

Во исполнение п.1.1 Генерального соглашения Арендодатель обязуется заключать Договоры аренды и предоставлять на основании заключенных Сторонами Договоров аренды за плату Арендатору имущество, указанное в Договорах аренды, во временное владение и пользование, оказывать сопутствующие и дополнительные услуги, а Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим генеральным соглашением об аренде, Положением об оказании услуг и Договорами аренды.

Согласно Разделу 7 Генерального соглашения размер ежемесячных арендных платежей, включающий в себя стоимость сопутствующих услуг, определенных соответствующим Договором аренды, указывается в Договоре Аренды (п.7.1 Генерального соглашения). 

Стоимость аренды за неполный месяц (если применимо), в котором Предмет аренды был передан Арендатору и/или в котором был возвращен Арендодателю и/или Договор аренды досрочно расторгнут, рассчитывается пропорционально фактически использованным дням аренды (п.7.2 Генерального соглашения).

В соответствии с п. 7.4 Генерального соглашения Арендатор оплачивает ежемесячный арендный платеж за текущий месяц до 10 числа текущего месяца. Оплата первого неполного месяца аренды осуществляется Арендатором в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем передачи Предмета аренды в аренду. Счет-фактура, акт оказания работ/услуг и/или другие документы в соответствии с требованиями применимого российского законодательства передаются Арендатору до 10 числа месяца, следующего за отчетным.   

Согласно п.3.4-3.6 Договора аренды №17 размер ежемесячных арендных платежей был установлен в сумме 46 287,50 рублей без НДС, 55 545,00 руб. с учетом НДС за каждый Автомобиль.

Пунктом 2.2 Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению от 01.04.2022г. в отношении Предметов Аренды из Приложения 1 к Договору аренды №17 от 01 июля 2021 г.: 68 042,16 руб. без НДС, 81 650,59 руб. с учетом НДС (НДС 13 608,43 руб.);

Раздел «Определения» Генерального соглашения определяет, что Положение об оказании услуг - это положение, регламентирующее основные условия исполнения Договоров Аренды, а также порядок оказания Основных и Дополнительных услуг (далее – Положение об оказании услуг). Положение об оказании услуг представлено в Приложении №1 к настоящему Генеральному соглашению и является его неотъемлемой частью.

На основании п.4.4 Положения об оказании услуг Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, претензий, возникших в течение срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами, как в течение срока аренды, так и по его окончании, по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением, содержанием Предмета аренды Арендатором, в том числе за убытки и вред, который может быть причинен третьим лицам в процессе эксплуатации Предмета аренды в том числе в части, превышающей покрытие Страховым полисом. 

Во исполнение п. 7.5 Генерального соглашения Арендодатель не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным выставляет Арендатору счет за услуги, не включенные в соответствии с Договором Аренды в Арендный платеж, а также прочие счета, счет-фактуру, акт оказания работ/услуг, товарную накладную (ТОРГ-12) и/или другие документы в соответствии с требованиями применимого российского законодательства. 

Срок оплаты всех выставленных по договору счетов – 5 (пять) рабочих дней с момента направления счета. Процесс выставления и направления Арендатору счетов регламентируется пп.12.4-12.6 настоящего Соглашения (п.7.6 Генерального соглашения).

На основании п.7.7 Генерального соглашения обязательство Арендатора по оплате счета является исполненным в момент поступления всей суммы по счету на корреспондентский счет банка Арендодателя.

Согласно п.8.5 и подпункта 8.5.1 Генерального соглашения Арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора аренды путем направления письменного уведомления (включая электронную почту) Арендатору за 3 (три) календарных дней до даты расторжения в том числе по причине, если Арендатор более 2-х раз подряд и/или на срок более 30-ти календарных дней допустил просрочку в уплате арендных и/или других платежей по настоящему договору. Договор Аренды считается расторгнутым с даты получения письменного уведомления, указанного в п. 8.5 Генерального соглашения (п.8.6 Генерального соглашения).

В случае досрочного расторжения Договора Аренды по причинам, указанным в п.п 8.4, 8.5 Генерального соглашения Арендатор обязан доставить Предмет аренды в сроки и по адресу, указанному Арендодателем в письменном уведомлении. Все риски и расходы по такой доставке относятся на счет Арендатора. В случае если Арендатор в добровольном порядке не обеспечит доставку Предмета аренды в соответствии с условиями настоящего пункта, Арендодатель вправе самостоятельно в бесспорном порядке изъять Предмет аренды. Все расходы, связанные с принудительным изъятием Предмета аренды, относятся на счет Арендатора (п.8.8 Генерального соглашения).

При этом, согласно п.8.7 Генерального соглашения при досрочном расторжении Генерального соглашения Арендатор обязан уплатить Арендодателю:

- арендные платежи, подлежащие уплате за период до возврата Предмета аренды, но неуплаченные на момент возврата Предмета аренды, суммы, предусмотренные услугой «Топливная программа/мойка», а также неуплаченные суммы за оказанные дополнительные услуги (подпункт 8.7.1);

- суммы пеней и компенсаций, предусмотренные настоящим соглашением (подпункт 8.7.2);

- сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг (подпункт 8.7.3);

- сумму компенсации за перепробег Предмета аренды на момент возврата. В случае если на момент возврата Предмета аренды зафиксирован недопробег, то сумма возмещения в пользу Арендатора по данной статье признается равной нулю. Плановый пробег на момент расторжения Договора аренды рассчитывается пропорционально фактическому сроку действия Договора аренды (подпункт 8.7.4);

- 6 (шесть) Арендных Платежей в случае отказа от исполнения договора, начиная с 13 (тринадцатого) месяца с момента передачи Предмета аренды Арендатору (подпункт 8.7.5).

В связи с возникновением задолженности по арендным платежам Арендодателем  в адрес арендатора 24 апреля 2023г. была направлена Претензия с требованием о погашении задолженности по Договору №17.

Поскольку Арендатор не удовлетворил Претензии Арендодателя и не оплатил арендные платежи за февраль и март 2023 г., у Арендодателя возникло право, предусмотренное пунктами 8.5 и 8.8 Генерального соглашения, а именно право на односторонний отказ от Договора аренды и право требования возврата Предмета аренды у Арендатора. Для реализации указанных прав Арендодатель направил в адрес Арендатора Уведомление об одностороннем отказе Арендодателя от Договора аренды №17 исх. № 47 от 28.04.2023г., в котором потребовал от Арендатора добровольно возвратить Предмет аренды в определенный период времени в конкретном месте.

Поскольку Автомобили так и не были добровольно возвращены Арендатором, то они был изъяты Арендодателем, о чем 12 мая 2023 года были составлены соответствующие Акты изъятия 5 (пяти) оставшихся в пользовании Арендатора Автомобилям. При осмотре Предметов аренды при их приемке Арендодателем выяснилось, что Автомобили имеют повреждения. 

Как указано выше, согласно подпункту 8.7.3 Генерального соглашения при досрочном расторжении Генерального соглашения Арендатор обязан уплатить Арендодателю в том числе сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг. 

В свою очередь, согласно п.15.9 Положения об оказании услуг по факту приемки Предмета аренды независимый сертифицированный эксперт производит подготовку отчета в отношении соответствия состояния Предмета аренды нормальному износу и расчет стоимости восстановительного ремонта.

По факту возврата Предмета аренды Арендодатель направляет Арендатору в том числе счет на возмещение Арендодателю убытков, связанных с ненормальным износом Предмета аренды за срок действия Договора аренды (п.15.11, подпункт 15.11.2 Положения об оказании услуг).

Во исполнение вышеуказанных положений, Арендодатель обратился в АО «Рольф» в целях оценки стоимости ремонта повреждений Автомобилей:

- согласно заказ-наряду №68927459 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 50 453,70 рублей;

- согласно заказ-наряду №68927464 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 26 015,00 рублей;

- согласно заказ-наряду №68926305 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 39 076,35 рублей;

- согласно заказ-наряду №68926349 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 53 776,00 рублей;

- согласно заказ-наряду №68926279 от 24.05.2023 г. стоимость выполняемых работ, запчастей и расходных материалов составляет 24 676,20 рублей.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта Автомобилей составила 193 997,25 рублей.

Генеральным соглашением (в разделе «Основные определения») установлено, что Договорный пробег- это утвержденный Договором аренды лимит пробега Предмета аренды, который последний может проехать при его эксплуатации Арендатором в течение Срока аренды до возвращения Предмета аренды Арендодателю. 

В соответствии с п.7.11 Генерального соглашения в  случае отклонения пробега Предмета аренды в большую или меньшую сторону за каждые 12 (двенадцать) следующих друг за другом месяцев более чем на 15% от согласованного Сторонами в соответствующем Договоре аренды Арендодатель вправе осуществить соразмерный перерасчет арендных платежей с учетом такого отклонения, а Арендатор обязуется принять такой перерасчет.

Пунктом 3.8 Договора аренды №17 установлена стоимость одного километра перепробега в размере 7,57 рублей. По трем Автомобилям из пяти установлен перепробег.

Арендные платежи по Договору №17 подлежат следующему перерасчету:

36 (Кол-во договорных месяцев) х30 (расчетное кол-во дней в месяце)=1800 дней

150 000 (договорной пробег п.3.2 Договора)/1800 =138,89 км - ежедневный договорной пробег;

138,89 х 680 (дней фактической аренды)= 94444,44  км - плановый договорной пробег

(307154 км (реальный пробег всех автомобилей) – 94444,44х3) х 7,57 (стоимость 1 км перепробега)= 180 322 +20% (НДС)= 215 529,40 рублей – сумма компенсации за перепробег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно и в полном объеме осуществлять арендную плату.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренных договорами платежей за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по внесению арендных платежей в размере 2 427 921,33 руб., задолженности за восстановительный ремонт в размере 193 997,25 руб., возмещение расходов по оплате административных штрафов в размере 44 000 руб., соразмерный перерасчет арендных платежей в порядке п.7.11 Генерального соглашения в размере 215 529,40 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 622 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.1 Генерального соглашения в случае нарушения Арендатором срока уплаты платежей по Арендодатель имеет право выставить пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы неуплаты за каждый день просрочки, а Арендатор обязан такой счет оплатить.

Согласно расчету истца, размер пени по Генеральному соглашения за просрочку оплаты арендных платежей составил  86 272,02 руб., неустойка, равная 6 (шести) арендным платежам за 5 (пять) единиц Предмета аренды в соответствии с п.8.7.5 Генерального соглашения составила 2 449 517,70 руб.

Расчет неустойки истцом произведен за период по 12.05.2023 г. (даты прекращения договора в силу одностороннего отказа арендодателя).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платежей в установленный договорами срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени по Генеральному соглашения за просрочку оплаты арендных платежей в размере 86 272,02 руб. за период с 11.03.2023г. по 12.05.2023г., неустойки на основании п.8.7.5 Генерального соглашения в размере 2 449 517,70 руб., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании ст. 395 ГК РФ истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами размер которого составил 203 183,52 руб. за период с 13.05.2023 г. по 05.10.2023г, при этом проценты истцом начислены на всю взыскиваемую сумму 5 417 237,70 руб.

Проверив выполненный истцом расчет, суд находит его неверным, поскольку истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму всю сумму заявленных требований, в том числе неустойку.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки недопустимо ввиду того, что в пункте 5 статьи 395 ГК РФ законодателем введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2017 N 305-ЭС17-16402).

При этом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неустойки - не допускается в силу абз. 4 п. 28 Постановления N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 687 450,73 руб., за период с 13.05.2023 по 05.10.2023, размер которых составил 100 797,82 руб.

В остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 45 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг.

Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден представленными в материалы дела Договором возмездного оказания юридических услуг от 20.09.2023, заключенным между ООО «Соллерс ТР» и  ООО "Агентство правовых консультаций", платежным поручением № 128 от 28.09.2023 на сумму 45 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены представленными истцом доказательствами. 

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г., согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел. Кроме того, суд на основании ч.1 ст. 71 АПК РФ оценивает имеющиеся в деле доказательства понесенных сторонами судебных расходов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая изложенное и принимая во внимание объем и сложность выполненной работы по оказанию юридических услуг, исходя из характера рассматриваемого дела и его сложности, объема доказательств, суд удовлетворяет заявление истца о взыскании судебных расходов в размере 19 600 руб., с учетом критерия разумности, пропорциальности и представленных доказательств их фактического несения, в остальной части заявления суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 395, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖУСИКО" (119361, 

<

...>, ПОМ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЛЕРС ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й КМ, Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 427 921,33 руб., неустойку в размере  86 272,02 руб., неустойку в соответствии с п.8.7.5 Генерального соглашения в размере 2 449 517,70 руб., задолженность за восстановительный ремонт в размере 193 997,25 руб., возмещение расходов по оплате административных штрафов в размере 44 000 руб., соразмерный перерасчет арендных платежей в порядке п.7.11 Генерального соглашения в размере ; 215 529,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 797,82 руб., а также расходы по госпошлине в размере 50 171 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 19 600 руб.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1