№ 09АП-39752/2024

Дело № А40-249177/21

г. Москва

17 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,  

судей Ахмедова А.Г., Федоровой Ю.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матюхным С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы обособленного спора в рамках дела №А40-249177/21 по заявлению о признании недействительными платежей, совершенных ООО «Центр Экипировки Персонала» в пользу ФИО1 в общем размере 2 810 332,10 руб., применении последствий недействительности сделки в рамках о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Экипировки Персонала»

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года возбуждено дело №А40-249177/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центр Экипировки Персонала». Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2022 года ООО «Центр Экипировки Персонала» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №215(7416) от 19 ноября 2022 года. 

01 ноября 2023 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, к ответчику ФИО1. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2024 года по делу №А40-249177/21 заявление удовлетворено, признаны недействительными платежи, совершенные ООО «Центр Экипировки Персонала» в пользу ФИО1 в общем размере 2 810 332,10 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Центр Экипировки Персонала» денежных средств в размере 2 810 332,10 руб. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2024 года определение Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2024 года отменено, заявление признано обоснованным. 

Вместе с тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как указано в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года №12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять 

дополнительное постановление

, вопрос о принятии которого разрешается составом судей, принявшим постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Е.В. Иванова 

 А.Г. Ахмедов  

 Ю.Н. Федорова