10702_11530898  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42767/23

06 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  

Ростову-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Ростову-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость объема  бездоговорного потребления в размере 245 341,78 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 7 907 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 02.11.2023 № 6628.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Гафиулина А.В.