АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6922/2019

29 мая 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С.Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6922/2019 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС - СК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3725000руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 3725000руб. 00 коп. в качестве неосновательного обогащения, перечисленных платежными поручениями № 3775 от 15.09.2017 на сумму 2600000 руб. 00 коп. и № 210 от 17.11.2017 на сумму 1125000 руб. 00 коп.

Определением от 25.02.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Определением от 22.03.2019 судебное заседание назначено на 24.04.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился. Истец исковые требования поддержал.

Определением от 24.04.2019 судебное заседание отложено на 24.05.2019.

Ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлен. В  силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО Аверс-СК оплатило ООО СПЕЦСТРОЙРЕСУРС денежные средства в размере 3725000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 15.09.2017 № 3775 на сумму 2 600 000 руб. и от 17.11.2017 № 210 на сумму 1 125 000 руб.

Как пояснил истец, платежи предназначались для выполнения работ по выносу (переустройству) теплотрассы по адресу: 

<

...>.

До настоящего момента ответчик не заключил соответствующий договор подряда, не выполнил работы, не предоставил какого-либо подтверждения выполнения работ на объекте, разумные сроки на выполнение работ истекли.

Заявлений о наличии не зависящих от подрядчика обстоятельств, создающих невозможность завершения работ в срок, в нарушение ст. 716 ГК РФ, от ответчика не поступало, основания для приостановки работ или переноса сроков их выполнения отсутствуют.

На письмо от 15.08.2018 № 275 с требованием предоставить документы и доказательства выполнения и сдачи работ ответа не последовало.

Денежные средства в размере 3725000 руб. истцу ответчиком не возвращены, претензия от 29.10.2017 осталась без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. 

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик доказательств предоставления встречного исполнения на указанную сумму либо доказательств возвращения денежных средств не представил, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при принятии иска к производству суда была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СПЕЦСТРОЙРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  "АВЕРС - СК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3725000 руб. 00 коп. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СПЕЦСТРОЙРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41625 руб. 00 коп. 

 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина