АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-15347/2021 

Дата принятия решения –  20 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Умка", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Врио начальнику отдела-старшему судебному приставу ФИО2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан отдел судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани, г.Казань; Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО3, г.Казань; Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России о РТ ФИО4, г.Казань о признании незаконными бездействия ответчиков, выраженные в неисполнении требований исполнительного листа ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018, об обязании ответчиков в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры для исполнения требований содержащихся в исполнительном листе ФС №028469346 от 26.04.2019г; о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2018 №44047/18/16008-ИП в части предоставления должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней; признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не направлении взыскателю и должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не объединении исполнительного производства №44047/18/16008-ИП в сводное исполнительное производство; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства, содержащегося в заявлении от 23.03.2019 исх. №21; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по истребованию сведений о месте регистрации и жительства должника, месте его работы, учебы, а также контактных телефонов, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по розыску должника в порядке, предусмотренном ст. 65 ФЗИП, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОС №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОС № 1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточны мер по истребованию в налоговом органе сведений о банковских счетах, используемы должником; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточных мер по выявлению и наложению ареста на дебиторскую задолженность должника; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в части не истребования сведений из налоговых и регистрационных органов сведений об имуществе должника, в части непринятия мер по розыску имущества должника; о признании незаконным бездействие ФИО2 - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в отсутствии контроля по своевременности исполнения требований исполнительного документа в отношении должника в рамках исполнительного производствах №44047/18/16008-ИП; о признании незаконным бездействие ФИО2 - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в не рассмотрении в установленные законом сроки жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя от 26.04.2021 исх. №20 полученной 28.04.2021г., с привлечением к участию в деле в качестве административного ответчика – УФССП РФ по РТ, в качестве заинтересованного лица (должника) – ФИО5.

Без участия сторон, не явились извещены,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Умка", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Врио начальнику отдела-старшему судебному приставу ФИО2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан отдел судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани, г.Казань; Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО3, г.Казань; Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ ФИО4, г.Казань, о признании незаконными бездействия ответчиков, выраженные в неисполнении требований исполнительного листа ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018, об обязании ответчиков в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры для исполнения требований содержащихся в исполнительном листе ФС №028469346 от 26.04.2019г; о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2018 №44047/18/16008-ИП в части предоставления должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней; признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не направлении взыскателю и должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не объединении исполнительного производства №44047/18/16008-ИП в сводное исполнительное производство; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства, содержащегося в заявлении от 23.03.2019 исх. №21; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по истребованию сведений о месте регистрации и жительства должника, месте его работы, учебы, а также контактных телефонов, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по розыску должника в порядке, предусмотренном ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП № 1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточны мер по истребованию в налоговом органе сведений о банковских счетах, используемых должником; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточных мер по выявлению и наложению ареста на дебиторскую задолженность должника; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в части не истребования сведений из налоговых и регистрационных органов сведений об имуществе должника, в части непринятия мер по розыску имущества должника; о признании незаконным бездействие ФИО2 - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в отсутствии контроля по своевременности исполнения требований исполнительного документа в отношении должника в рамках исполнительного производствах №44047/18/16008-ИП; о признании незаконным бездействие ФИО2 - ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в не рассмотрении в установленные законом сроки жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя от 26.04.2021 исх. №20 полученной 28.04.2021г., с привлечением к участию в деле в качестве административного ответчика – УФССП РФ по РТ, в качестве заинтересованного лица (должника) – ФИО5.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

На предшествующих судебных заседаниях представитель заявителя заявленные требования поддерживала.

Ответчик и иные участники процесса на судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, «18» мая 2018г. заявителем было подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018 о взыскании задолженности в размере 4464,40 руб., неустойки в размере 991,09 руб. за период с 07.07.2017 г. по 13.02,2018 г. предусмотренной п. 6.1 договора поставки, с продолжением начисления неустойки на сумму долга 4464,40 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 14.02.2018 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов на услуги представителя в размере 3500 руб., почтовых расходов в размере 145 руб. 74 коп, госпошлины по иску в размере 2000 руб. Должником является ФИО5 24.11.1987г.р.

21 марта 2019г. заявителем было направлено письменное обращение с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Письменное обращение осталось без удовлетворения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя и должника судебный пристав-исполнитель не направлял.

Таким образом, ответчик не проводил достаточных предусмотренных законом мер по своевременному исполнению судебного акта.

Кроме того, отсутствуют сведения о том, что были совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения.

Жалоба, поданная «28» апреля 2021г. Старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП России по Республике Татарстан оставлена без рассмотрения.

17.06.2021т на приеме у судебного пристава - исполнителя взыскателю было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также ответ на запрос из Росреестра о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества по другому исполнительному производству в отношении должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответ получен 14.02.2021г. Заявителем было предложено совершить совместный выезд к должнику, однако судебный пристав-исполнитель данное предложение проигнорировал. Просьба направить запрос о полученных штрафах в ГИБДД также проигнорирована, как и все остальные предложения о совершении необходимых мер, кроме того, постановление о возбуждении ИП должнику не направлялось.

Не согласившись с вышеуказанным бездействием, заявитель обратился с заявлением АС РТ.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) и  в соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Правомочия судебного пристава-исполнителя при принятии решений по вопросам исполнительного производства и совершению исполнительных действий регулируются, в частности, нормами статей 14, 16 Закона "Об исполнительном производстве" и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;  налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13  Закона о судебных приставах, судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.

Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений Федеральной службы судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу и (или) ребенка; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

    В соответствии с ч.1 ст.30 Закона РФ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

При этом частями 7 и 8 указанной нормы предусмотрено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, а судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно подп. 1. п.6. ст.47 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Частью 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право стороны исполнительного производства заявлять ходатайства в ходе исполнительного производства.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, части 1 статьи 12 Закона о судебных приставах, рассмотрение ходатайств сторон исполнительного производства признается одним из исполнительских действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, по результатам рассмотрения ходатайств судебным приставом-исполнителем выносятся соответствующие постановления с разъяснениями сроков и порядка их обжалования.

В соответствии со статьей 13 Закона о судебных приставах, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся материалов дела следует, «18» мая 2018г. заявителем было подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018 о взыскании задолженности в размере 4464,40 руб., неустойки в размере 991,09 руб. за период с 07.07.2017 г. по 13.02,2018 г. предусмотренной п. 6.1 договора поставки, с продолжением начисления неустойки на сумму долга 4464,40 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 14.02.2018 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов на услуги представителя в размере 3500 руб., почтовых расходов в размере 145 руб. 74 коп, госпошлины по иску в размере 2000 руб. Должником является ФИО5 24.11.1987г.р.

21 марта 2019г. заявителем было направлено письменное обращение с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Письменное обращение осталось без удовлетворения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя и должника судебный пристав-исполнитель не направлял.

Таким образом, ответчик не проводил достаточных предусмотренных законом мер по своевременному исполнению судебного акта.

Отсутствуют сведения о том, что были совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения.

Жалоба, поданная «28» апреля 2021г. Старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП России по Республике Татарстан оставлена без рассмотрения.

17.06.2021 на приеме у судебного пристава - исполнителя взыскателю было вручено постановление о возбуждении ИП, а также ответ на запрос из Росреестра о зарегистрованных правах на объекты недвижимого имущества по другому исполнительному производству в отношении должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответ получен 14.02.2021г. Заявителем было предложено совершить совместный выезд к должнику, однако  судебный пристав - исполнитель данное предложение проигнорировал. Просьба направить запрос о полученных штрафах в ГИБДД также проигнорирована, как и все остальные предложения о совершении необходимых мер, кроме того, постановление о возбуждении ИП должнику не направлялось.

Из этого следует, что в течение длительного времени, с 18.05.2018г. исполнительный документ взыскателя  остается в отделах судебных приставов  принятия каких-либо мер для его исполнения, не принимается.

Доказательств проведения исполнительных действий, а также направления заявителю копии  постановлений вынесенных в ходе исполнительного производства ответчиком суду не представлено.

Как указано судом выше, согласно статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, организуя работу подразделения судебных приставов,  обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Данное бездействие, по мнению суда, привело к затягиванию процесса исполнения требования, содержащегося в исполнительном листе арбитражного суда.

Доказательства того, что на все обращения заявителя были даны ответы, а также доказательства направления в адрес взыскателя постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства, как того требует Федеральный закон "Об исполнительном производстве", ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Такое бездействие судебного пристава-исполнителя прямым образом отразилось на своевременности принимаемых мер по розыску должника и его имущества

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования взыскателя о признании бездействия ответчиков выраженных в  неисполнении требований исполнительного листа ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018, об обязании ответчиков в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры для исполнения требований содержащихся в исполнительном листе ФС №028469346 от 26.04.2019г; о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2018 №44047/18/16008-ИП в части предоставления должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней; признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившихся в не направлении взыскателю и должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившихся в не объединении исполнительного производства №44047/18/16008-ИП в сводное исполнительное производство; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства, содержащегося в заявлении от 23.03.2019 исх. №21; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по истребованию сведений о месте регистрации и жительства должника, месте его работы, учебы, а также контактных телефонов, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по розыску должника в порядке, предусмотренном ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП № 1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточны мер по истребованию в налоговом органе сведений о банковских счетах, используемых должником; о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившихся в непринятии своевременных и достаточных мер по выявлению и наложению ареста на дебиторскую задолженность должника; о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в части не истребования сведений из налоговых и регистрационных органов сведений об имуществе должника, в части непринятия мер по розыску имущества должника; о признании незаконными бездействий - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ФИО2, выразившегося в отсутствии контроля по своевременности исполнения требований исполнительного документа в отношении должника в рамках исполнительного производствах №44047/18/16008-ИП; о признании незаконным бездействие ФИО2 - ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в не рассмотрении в установленные законом сроки жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя от 26.04.2021 исх. №20 полученной 28.04.2021г. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить

Признать незаконными бездействия ответчиков судебного пристава-исполнителя. ОСП №1 по Советскому району г. Казани ФИО3 и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выраженные в неисполнении требование исполнительного листа ФС №023410072, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по судебному делу от 16.04.2018 № А65-5120/2018, об обязании ответчиков в кратчайшие сроки предпринять все необходимые меры для исполнения требований содержащихся в исполнительном листе  серии ФС №028469346 от 26.04.2019г;

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2018 №44047/18/16008-ИП в части предоставления должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не направлении взыскателю и должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки;

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не объединении исполнительного производства №44047/18/16008-ИП в сводное исполнительное производство; 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки ходатайства, содержащегося в заявлении от 23.03.2019 исх. №21;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по истребованию сведений о месте регистрации и жительства должника, месте его работы, учебы, а также контактных телефонов.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в непринятии своевременных и достаточных мер по розыску должника в порядке, предусмотренном ст. 65 ФЗИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОС №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОС № 1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточны мер по истребованию в налоговом органе сведений о банковских счетах, используемы должником;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, выразившееся в непринятии своевременных и достаточных мер по выявлению и наложению ареста на дебиторскую задолженность должника;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП №1 по Советскому району г. Казани и судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП №1 по Советскому району г. Казани, в части не истребования сведений из налоговых и регистрационных органов сведений об имуществе должника, в части непринятия мер по розыску имущества должника;

Признать незаконным бездействие - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ФИО2, выразившееся в отсутствии контроля по своевременности исполнения требований исполнительного документа в отношении должника в рамках исполнительного производствах №44047/18/16008-ИП;

Признать незаконным бездействие - врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ФИО2, выразившееся в не рассмотрении в установленные законом сроки жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя от 26.04.2021 исх. №20 полученной 28.04.2021г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.

СудьяХамитов З.Н.