Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146623/22-191-807

г. Москва

15 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление специального строительства" (107497, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700132240, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7706026028)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Московский Регион"

о взыскании 1 088 361 руб. 53 коп. 

при участии в заседании: не явились, извещены, 

            

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление специального строительства" о взыскании 1 079 182 руб. 50 коп. задолженности за электрическую энергию, отпущенную в январе, марте и апреле 2022 года, законной неустойки за период с 21.02.2022 по 27.06.2022 в размере 9 179 руб. 03 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

15.08.2022 от истца поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором истец исковые требования поддержал.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.11.2006 между АО "Мосэнергосбыт" (истец, МЭС) и ФГУП "УСС" (ответчик) заключен договор энергоснабжения N 44800866, предметом которого является продажа (поставка) истцом и покупка ответчиком электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок определения объема, стоимости электрической энергии (мощности) и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 6 договора.

Факт поставки истцом электрической энергии (мощности) в январе, марте и апреле 2022 года подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета, счетами-фактурами, счетами, протоколами передачи документов ответчику.

Ответчик оплату электрической энергии за спорный период не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 079 182 руб. 50 коп.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 20.05.2022 была оставлена последним без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В отсутствие доказательств погашения задолженности или прекращения обязательства иными допускаемыми способами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования по долгу.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец начислили неустойку за период с 21.02.2022 по 27.06.2022 в размере 9 179 руб. 03 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. При расчете истцом учтена процентная ставка – 9,5%, а также неустойка по 27.06.2022 начислена только в отношении задолженности за апрель 2022 года, что не противоречит Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и Постановлению Правительства РФ от 20.05.2022 № 912.

Требование истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ суду не представил, равно как и доказательства оплаты задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства" (107497, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ИРТЫШСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700132240, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7706026028) в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) задолженность за электрическую энергию, отпущенную в январе, марте и апреле 2022 года в размере 1 079 182 (один миллион семьдесят девять тысяч сто восемьдесят два) руб. 50 коп., неустойку за период с 21.02.2022 по 27.06.2022 в размере 9 179 (девять тысяч сто семьдесят девять) руб. 03 коп, а также расходы по госпошлине в размере 23 884 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.И. Волкова