Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247469/23-102-2819

г. Москва

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" к ООО "КАСПИЙПРОМСЕРВИС" о взыскании 1 153 400 руб. 00 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО2 по дов. от 29.12.2022 г., диплом регистрационный номер 3366, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАСПИЙПРОМСЕРВИС" о взыскании 750 000 руб. убытков.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Импэкснефтехим» (Истец) и ООО «Каспийпромсервис» (Ответчик) заключен договор на поставку продукции ЫИН-014-22 от 01.02.2022г. (далее Договор поставки).

Во исполнение Договора поставки, а также Приложений к Договору № 5 от 12.10.2022г., № 3 от 16.09.2022г., № 6 от 12.10.2022г., № 7 от 13.01.2023г., № 8 от 13.01.2023г. в сентябре, октябре 2022г. и январе 2023г. Истец осуществил поставку фракции нормального бутана и ШФЛУ (далее продукция) в адрес Ответчика (грузополучатель ООО «Каспийпромсервис») на станции Манас и Шахмал Северо-Кавказской ж. д.

Транспортировка продукции организована ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпром ГНП Холдинг», в ж. д. вагонах собственности третьих лиц.

Факт поставки подтверждается унифицированными передаточными документами (УПД).

По условиям Договора поставки Ответчик принял на себя обязательство по возврату порожних вагонов-цистерн в установленные сроки на условиях п. 2.7.5.2. Договора поставки, согласно которому на Покупателя возложена обязанность не превышать время нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) более 48 часов с даты прибытия вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не согласован сторонами дополнительно (нормативный срок). При нарушении указанного срока, время использования вагона-цистерны является сверхнормативным.

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн на станцию назначения не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Покупателя (грузополучателя).

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагонов-цистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в- транспортной железнодорожной накладной. Поставщик для расчета времени сверхнормативного простоя цистерн вправе использовать данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения ОАО «РЖД», данные от поставщика/агента транспортных услуг. При исчислении сверхнормативного времени простоя вагонов-цистерн неполные сутки считаются как полные.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Поставщик вправе предъявить Покупателю к оплате/возмещению в полном объеме требования ж.д. перевозчика, автоперевозчика, грузоотправителя, третьих лиц в собственности, в аренде или в ином пользовании которых находится подвижной состав, автоцистерны, вагоны-цистерны, в которых осуществлялась поставка продукции по настоящему договору и соответствующему Приложению, в том числе требования: связанные с неполным сливом продукции из подвижного состава; самовольным использованием порожнего подвижного состава; нарушением срока нахождения/срока оборота подвижного состава; повреждением и/или утерей подвижного состава; утерей и/или повреждением комплектующих деталей вагонов-цистерн; возвратом вагонов-цистерн коммерчески непригодными и технически неисправными, с организацией срочной отгрузки; с переадресовкой вагонов-цистерн; не установкой заглушек на угловые и контрольные вентили; с отказом от приема прибывшей в адрес Покупателя (грузополучателя) продукции, иным ненадлежащим использованием подвижного состава.

Ответчик нарушил время нахождения вагонов-цистерн под выгрузкой на станции назначения. Сверхнормативный простой цистерн составил 408 суток. Срок нахождения (использования) вагонов-цистерн Ответчиком (грузополучателем Ответчика) был определен на основании данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», полученных от поставщиков - ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпром ГПН Холдинг».

В связи с длительным нахождением у Ответчика вагонов-цистерн, Истец получил от организаторов транспортировки продукции ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпром ГНП Холдинг» претензии об уплате штрафа за превышение срока использования вагонов-цистерн № 73-198026/пр от 21.04.23 и № 2216 от 22.03.23 на сумму 1 153 400 руб., в части касающейся Ответчика.

Истец направил в адрес Ответчика претензию № ИМ-И00723 от 06.07.23 с требованием возместить убытки, возникшие у Истца, в связи с несоблюдением срока возврата порожних вагонов-цистерн, предусмотренного пунктом 2.8.5.2. Договора поставки на сумму 1 153 400 руб.

В соответствии с пунктом 4.6. Договора срок рассмотрения претензий 15 календарных дней с даты отправления претензии Почтой России.

Ответчик, в установленные Договором сроки на претензию не ответил, документальных возражений не предоставил и претензию не оплатил.

Таким образом, в результате неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств по своевременному возврату вагонов-цистерн собственности третьих лиц, Истцу причинены убытки в размере 1 153 400 руб.

Ответчик после принятия настоящего иска к производству в добровольном порядке оплатил часть заявленной ко взысканию суммы в размере 403 400 руб., в связи с чем Истец уменьшил требования.

Размер убытков обусловлен обязательством Ответчика по Договору поставки, заключенному с Истцом (п.2.8.5.2.) и ставками штрафа по договорам, заключенному между Истцом и ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпром ГНП Холдинг»

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГКРФ.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая условия Договора поставки, а также нормы гражданского законодательства Российской Федерации, Истец вправе предъявить в адрес Ответчика требование о возмещении убытков, возникших вследствие нарушения Ответчиком согласованного срока возврата вагонов-цистерн, и в результате предъявления организаторами транспортировки продукции - ОАО «НК «Роснефть» и ООО «Газпром ГНП Холдинг» претензий в адрес Истца об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на станции назначения Шахмал и Манас Северо-Кавказской ж. д. в сентябре, октябре 2022г. и январе 2023г. на сумму 1 153 400 руб.

Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и предъявлением истцу претензионных требований со стороны третьих лиц (поставщиков истца).

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании убытков в размере 750 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАСПИЙПРОМСЕРВИС" в пользу ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" 750 000 руб. убытков, а также взыскать 18 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 534 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3