именем Российской Федерации

решение

27 ноября 2018 г.                                    Дело № А40-182814/18-89-972

Резолютивная часть решения объявлена                                22.11.2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                    27.11.2018 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Успун Т.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» 

к ответчикам: 1. Страховое акционерное общество «ВСК» 

2. Акционерное общество «Альфастрахование» 

о взыскании страхового возмещения в размере 3 730 519 руб. 25 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1, по доверенности от 12.11.18г.; 

от ответчика САО «ВСК»: ФИО2, по доверенности от 05.09.18г.;

от ответчика АО «Альфастрахование»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения с ответчика 1 в размере 3 000 000 руб. 00 коп., с ответчика №2 в размере 730 519 руб. 25 коп.

Требования  заявлены  на  основании ст. ст. 929, 931 ГК  РФ, ст.ст. 125,126 АПК РФ.

Ответчик 2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора не явился, представителей с надлежащими полномочиями не направил, и суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя ответчика 2, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Исходя из материалов, решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2013 (дата объявления резолютивной части) по делу № А24-4244/2010 открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» (далее - ОАО СРЗ «Фреза») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим ОАО СРЗ «Фреза» утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.07.2017 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО СРЗ «Фреза».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.09.2017 конкурсным управляющим ОАО СРЗ «Фреза» утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.02.2018 по делу № А24-4244/2010 признано незаконным бездействие арбитражного управляющего ФИО3 по возврату в конкурсную массу ОАО СРЗ «Фреза» излишне полученных процентов по вознаграждению в размере 3 730 519 рублей 25 копеек, а также с ФИО3 в конкурсную массу ОАО СРЗ «Фреза» взысканы убытки в виде необоснованно полученных процентов по вознаграждению в размере 3 730 519 рублей 25 копеек.

Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего установлена Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 20.4. названного закона арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В период конкурсного производства арбитражным управляющим ФИО3 не возвращены в конкурсную массу должника причиненные им убытки в размере 3 730 519 рублей 25 копеек.

Из материалов дела следует, что в период с 02.09.2015 по 01.09.2016 ответственность арбитражного управляющего ФИО3 была застрахована в СОАО «ВСК» по договору № 1586ВЕ0000140 от 01.09.2015; дополнительная ответственность - в ОАО «Альфастрахование» по договору № 0991R/899/90/92427/5 от 21.04.2015 года.

13.04.2018 конкурсным управляющим ОАО «СРЗ «Фреза» в адрес арбитражного управляющего ФИО3 были направлены требования о добровольном погашении возникшей задолженности в сумме 3 730 519 руб. 25 коп.

В связи с непогашением ФИО3 возникшей задолженности, 05.07.2018 конкурсным управляющим ОАО «СРЗ «Фреза» в адрес АО Страховой Дом «ВСК» и АО «Альфастрахование» были направлены требования о добровольном погашении указанной задолженности по страховому случаю в сумме 3 730 519 рублей 25 копеек: с СОАО «ВСК» - 3 000 000 рублей; с АО «Альфастрахование» - 730 519 руб. 25 коп.

Однако ответчиками страховое возмещение выплачено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 3 статьи 20 Закона о банкротстве условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является наличие у ее члена договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона требованиям.

В силу части 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого  не  превышает сто  миллионов рублей),  внешнего управляющего и  конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) страховщик обязуется возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 21.02.2012 № 12869/11 при неисполнении арбитражным управляющим обязанности по возмещению убытков, подтвержденной решениями арбитражных судов, выгодоприобретатель не лишается права обратиться с требованием об их возмещении непосредственно к страховщику.

Выгодоприобретателями, согласно указанных Правил, являются лица, участвующие в деле о банкротстве, и третьи лица, в пользу которых может быть застрахован риск ответственности Страхователя, и перед которыми в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Страхователь должен нести соответствующую ответственность.

Страховым случаем является факт наступления ответственности Страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован) по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имущественным интересам Выгодоприобретателей в результате неисполнения/ненадлежащего исполнения Страхователем или иным лицом, риск ответственности которого за причинения вреда застрахован, своих обязанностей в качестве арбитражного управляющего.

При этом событие, рассматриваемое в качестве страхового, должно отвечать следующим условиям: событие влечет ответственность Страхователя (лица, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован) за причинение вреда имущественным интересам Выгодоприобретателей в результате неисполнения/ненадлежащего исполнения Страхователем (лицом, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован) в период, указанный в Договоре страхования, своих обязанностей (полномочий) арбитражного управляющего, возложенных на Страхователя (лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован) Законом о банкротстве.

Закон о банкротстве не связывает момент наступления страхового случая с моментом принятия судебного акта о взыскании убытков. Такой судебный акт в данном случае лишь подтверждает наступление ответственности арбитражного управляющего.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.07.2009 № 4/09 по делу № А13-575/2008, страхованием должен охватываться период осуществления арбитражным управляющим полномочий в деле о банкротстве конкретного должника, а не дата вступления в законную силу судебного акта, которым такой арбитражный управляющий был привлечен к ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Следовательно, моментом наступления страхового случая является момент совершения арбитражным управляющим соответствующих неправомерных действий (бездействия).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 929 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 137, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Страховое акционерное общество «ВСК» в пользу Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» страховое возмещение в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» страховое возмещение в размере 730 519 (Семьсот тридцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 25 коп.

Взыскать с Страховое акционерное общество «ВСК» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 38 000 (Тридцать восемь тысяч) руб.

Взыскать с Акционерного общества «Альфастрахование» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 610 (Семнадцать тысяч шестьсот десять) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                        О.А. Акименко