146_37577557 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-200416/2023-146-1266

г. Москва

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО "Симбио" (ИНН 

<

***>) к ООО "Интерторг" (ИНН 

<

***>) о взыскании  

денежных средств при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Симбио" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с  учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, с ООО "СДМ" (Ответчик)  неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются  доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте  судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия  истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не  оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.  

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя при этом из  следующего.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).  

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Истец в обоснование иска указывает, что между ООО «СИМБИО» (Истец,  Поставщик) и ООО «Интерторг» (Ответчик, Покупатель) договором купли-продажи  ветеринарных препаратов № ПСТ-ПЩ/3065СКА от 21.12.2021 г., в адрес Ответчика  были отгружены ветеринарные препараты в соответствии с Универсальными  передаточными документами.  

Свое обязательство по поставке товара Истец (ООО «СИМБИО») выполнил  полностью и поставил товар в адрес Ответчика, что подтверждается универсальными  передаточными документами (УПД).  

Свои обязательства по оплате поставленного товара Ответчик выполнил  частично, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в сумме  4 730 225 руб.  

Из материалов дела следует, что ответчиком была произведена оплата суммы  задолженности в полном объеме, что подтверждается представленными истцом  платежными поручениями № 2553 от 05.09.2023 и № 252 от 28.09.2023.  

В связи с полной оплатой ответчиком задолженности, истец заявил о взыскании с  Ответчика неустойки согласно представленному расчету.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Так, в соответствии с п. 6.4. вышеуказанного договора, в случае просрочки  Покупателем оплаты товара, Поставщик может потребовать от Покупателя уплаты  пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки и  возмещения убытков, вызванных нарушением условий договора. Ответчиком крайний  товар получен 22.05.23 г. по УПД № 41451.  

Согласно расчета истца размер неустойки за период с 22.05.2023 г. по 25.09.2023  составляет: 566 134 руб. 08 коп.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств  установлен и подтвержден материалами дела, то истец правомерно начислил ответчику  неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп. Расчет судом проверен, признан верным,  ответчиком не оспорен, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в заявленном  размере.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 329-330 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 27, 49, 75, 104, 110, ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Интерторг" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Симбио" (ИНН  

<

***>) неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 49 158 руб.  

Взыскать с ООО "Интерторг" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 324 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.В. Вихарев