Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-17430/2017

14 октября 2019 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапромсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432072, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, руководитель, паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгапромсервис» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 785 296 руб., в том числе 4 099 258 руб. 74 коп. – основной долг, из которых: 1 915 129 руб. 10 коп. -  во вторую очередь реестра требований кредиторов, 665 498 руб. 97 коп. – пени, 20 538 руб. 85 коп. – 20 538 руб. 85 коп. – в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении арбитражного управляющего из числа членов  ПАО ЦФО – Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>).

Определением от 23.11.2017 заявление  принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волгапромсервис».

18.12.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  ПАО ЦФО – Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа»  поступили сведения о кандидатуре ФИО3 и информация о соответствии  его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением от 12.07.2018 суд принял к рассмотрению ходатайство представителя УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявленных требований, согласно которому просит суд включить в реестр требований кредиторов 4 210 714 руб. 56 коп., в том числе:

- во вторую очередь сумму задолженности в размере 1 629 233 руб. 35 коп. (задолженность по НДФЛ и страховым взносам на выплату страховой пенсии);

- в третью очередь сумму задолженности в размере 2 581 482 руб. 21 коп., в том числе основной долг – 1 895 443 руб. 39 коп., пени – 665 498 руб. 97 коп., штраф – 20 538 руб. 85 коп.

Определением от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена 19.04.2019) требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Волгапромсервис»  с суммой требований: во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгапромсервис» с суммой 1 220 393,48 руб. – основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгапромсервис» с суммой 2 497 401, 47 руб., в том числе основной долг – 1 838 323,31 руб., пени – 637 158,06 руб., штраф – 21 920,1 руб.; в отношении ООО «Волгапромсервис»   введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «Волгапромсервис»  утверждена ФИО3, член ПАО ЦФО – Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ №84 от 18.05.2019.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

08.10.2019 через канцелярию суда от Ассоциации «СРО АУ Центрального федерального округа» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, заслушав руководителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО «Волгапромсервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности ООО «Волгапромсервис» возможно при условии оспаривания сделок должника; в отношении ООО «Волгапромсервис» наиболее целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, денежные средства от реализации имущества позволят покрыть судебные расходы, выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и погасить часть обязательств должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод: от выражения мнения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Волгапромсервис» следует воздержаться, об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Волгапромсервис».

 «12» сентября 2019 года состоялось собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором приняты следующие решения:

поручить временному управляющему ООО «Волгапромсервис» ФИО3 обраться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Таким образом, ООО «Волгапромсервис» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ООО «Волгапромсервис» следует завершить, признать ООО «Волгапромсервис» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Волгапромсервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Волгапромсервис».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

08.10.2019 через канцелярию суда от Ассоциации «СРО АУ Центрального федерального округа» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «Волгапромсервис», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией «СРО АУ Центрального федерального округа» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации «СРО АУ Центрального федерального округа» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Волгапромсервис»  ФИО3, члена ПАО ЦФО – Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа».

Конкурсному управляющему ООО «Волгапромсервис» ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве. 

Арбитражный управляющий ФИО3 в заявлении просит суд взыскать с ООО «Волгапромсервис» 147 000 руб. 00 коп. – вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, 15 670 руб. 47 коп. – возмещение расходов, установить арбитражному управляющему ФИО3 сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Круг прав и обязанностей временного управляющего определен ст.ст. 66-67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», куда входят и обязанности проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом.

Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Волгапромсервис» завершить.

Признать ООО «Волгапромсервис»  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Волгапромсервис» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Волгапромсервис»  ФИО3, члена ПАО ЦФО – Ассоциация «СРО АУ Центрального федерального округа».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Волгапромсервис» на 08.04.2020 на 10 ч. 15 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгапромсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании суммы вознаграждения и расходов по процедуре наблюдения удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Волгапромсервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 147 000 руб. 00 коп. – вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, 15 670 руб. 47 коп. – возмещение расходов.

Установить арбитражному управляющему ФИО3 сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп.

С момента признания ООО «Волгапромсервис» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                С.Н. Мызров