Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              Дело № А32-41367/2020

10.02.2021г.                                                                                                             

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭКТИС», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) к ФГУП «ГВСУ № 4, г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 250 163,27 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность в деле.

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКТИС», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГУП «ГВСУ № 4, г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 250 163,27 руб.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 114 227,51 руб., неустойку в размере 288 584,92 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 09.02.2021 по день фактической уплаты суммы долга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление заблаговременно суду не представил, сумму требований по существу не оспорил. Согласно части 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГУССТ №4 при Спецстрое России», правопреемником которого является ФГУП «ГВСУ № 4», и ЗАО «ЭКТИС», правопреемником которого в соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 10.12.2013г. является ООО «ЭКТИС», был заключен Договор субподряда № 35/03-2013 от 30.10.2013г., по условиям которого ООО «ЭКТИС» выполнило работы по поставке и монтажу конструкций ванн бассейнов из нержавеющей стали, технологического оборудования водоподготовки плавательных бассейнов и осуществило ввод смонтированного оборудования бассейнов в эксплуатацию на следующих объектах:

-  в/г №48(50), расположенный по адресу: 

<

...>, в/ч 42091» (шифр 12112);

-  в/ч №137, 138, расположенная по адресу: 

<

...>» (шифр 12118);

-  в/г №1, расположенный по адресу: 

<

...> в/ч 40515» (шифр 12117).

Цена Договора в соответствии с п. 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 10.12.2013г. составила 100 049 179 (Сто миллионов сорок девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 30 копеек, включая НДС.

Истец в полном объеме выполнил работы, предусмотренные условиями Договора, что подтверждается приемо-сдаточными документами на общую сумму 100 049 179,30 руб., приложенными к иску.

Итоговый акт приемки выполненных работ по договору № 35/03-2013 от 30.10.2013г. на общую сумму 100 049 179,30руб. был подписан сторонами 20.04.2015г.

Выполненные Истцом работы оплачены Ответчиком в сумме 98 109 010,19 руб.

Ответчиком предъявлены акты на генподрядные услуги в соответствии с п.п. 4.19-4.22 на общую сумму 821 742,80 руб., акты зачета взаимных требований, стоимость которых вычтена из стоимости работ, подлежащих оплате.

В соответствии с п. 1.9 договора гарантийный депозит - денежные средства, удерживаемые Подрядчиком с Субподрядчика при оплате за выполненные объемы работ в целях обеспечения исполнения последним своих гарантийных обязательств, предусмотренных статьей 16 настоящего Договора, и подлежащие возврату при наступлении условий и в течение сроков, указанных в настоящем Договоре.

Пунктом 4.23 Договора предусмотрено перечисление Субподрядчиком Подрядчику суммы гарантийного депозита, рассчитанного как 8% от стоимости строительно-монтажных работ по актам КС-2 без учета НДС.

В соответствии с п. 16.12 Договора субподряда № 35/03-2013 от 30.10.2013г. гарантийный период обеспечивается гарантийным депозитом в размере 8% от стоимости строительно-монтажных работ (без учета НДС 18%). 

Возврат сумм Гарантийного депозита, перечисленного Субподрядчиком Подрядчику за вычетом средств, использованных Подрядчиком согласно п. 16.9. Договора, осуществляется по письменному требованию Субподрядчика по истечении Гарантийного срока, установленного п. 16.2 Договора, на основании Акта, подписанного Сторонами и подтверждающего отсутствие претензий Подрядчика к Субподрядчику. Возврат указанных сумм производится в течение 10 (Десяти) календарных дней, с даты подписания акта об отсутствии претензий между Подрядчиком и Субподрядчиком.

В соответствии с п. 16.2 гарантийный срок на выполненные работы начинает течь с момента подписания Итогового акта и устанавливается на 5 (пять) лет.

В соответствии с условиями п. 1.9, 4.23, 6.11, 16.12 Договора при расчетах за выполненные работы Истец на основании ст. 410 ГК РФ уведомил Ответчика своим уведомлением № 30 от 18.02.2015г. о зачете взаимных требований на сумму гарантийного депозита в размере 1 114 227,51 руб. (один миллион сто четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 51 копейка), погасив на указанную сумму задолженность Ответчика за выполненные работы.

По истечении 5-летнего гарантийного срока по договору 20.04.2020г. и отсутствием претензий по качеству выполненных работ Истец своим исходящим письмом № 30 от 23 апреля 2020г. направил в адрес Ответчика Акт об отсутствии претензий, счет на оплату и предложил подписать Акт и вернуть Истцу сумму гарантийного депозита в размере 1 114 227,51 руб. (один миллион сто четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 51 копейка).

Письмо ООО «ЭКТИС» от 23.04.2020г. исх. № 30 с актом об отсутствии претензий и возврате гарантийного депозита получено представителями ФГУП «ГВСУ № 4» 06 мая 2020г., которое зарегистрировано 07.05.2020г. за входящим № 1315. 

Таким образом, срок подписания акта об отсутствии претензий приходится на 13 мая 2020г., а срок возврата гарантийного депозита - на 25 мая 2020г.

В рамках досудебного урегулирования спора, в связи с отсутствием от ответчика подписанного акта, а также действий по возврату гарантийного депозита, истец своей претензией исх. № 42 от 26 июля 2020г. повторно предложил ответчику возвратить сумму гарантийного депозита 1 114 227,51 руб. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и положениями главы 37 данного Кодекса о подряде.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что итоговый акт приемки выполненных работ по договору № 35/03-2013 от 30.10.2013г. на общую сумму 100 049 179,30 руб. был подписан сторонами 20.04.2015г.

Выполненные Истцом работы оплачены Ответчиком в сумме 98 109 010,19 руб.

Ответчиком предъявлены акты на генподрядные услуги в соответствии с п.п. 4.19-4.22 на общую сумму 821 742,80 руб., акты зачета взаимных требований, стоимость которых вычтена из стоимости работ, подлежащих оплате.

В соответствии с п. 1.9 договора гарантийный депозит - денежные средства, удерживаемые Подрядчиком с Субподрядчика при оплате за выполненные объемы работ в целях обеспечения исполнения последним своих гарантийных обязательств, предусмотренных статьей 16 настоящего Договора, и подлежащие возврату при наступлении условий и в течение сроков, указанных в настоящем Договоре.

Возврат сумм Гарантийного депозита, перечисленного Субподрядчиком Подрядчику за вычетом средств, использованных Подрядчиком согласно п. 16.9. Договора, осуществляется по письменному требованию Субподрядчика по истечении Гарантийного срока, установленного п. 16.2 Договора, на основании Акта, подписанного Сторонами и подтверждающего отсутствие претензий Подрядчика к Субподрядчику. 

Возврат указанных сумм производится в течение 10 (Десяти) календарных дней, с даты подписания акта об отсутствии претензий между Подрядчиком и Субподрядчиком.

В соответствии с п. 16.2 гарантийный срок на выполненные работы начинает течь с момента подписания Итогового акта и устанавливается на 5 (пять) лет.

По истечении 5-летнего гарантийного срока по договору 20.04.2020г. и отсутствием претензий по качеству выполненных работ Истец своим исходящим письмом № 30 от 23 апреля 2020г. направил в адрес Ответчика Акт об отсутствии претензий, счет на оплату и предложил подписать Акт и вернуть Истцу сумму гарантийного депозита в размере 1 114 227,51 руб. (один миллион сто четырнадцать тысяч двести двадцать семь рублей 51 копейка).

Согласно абзацу 1 статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Суд установил, что итоговый акт приемки выполненных работ подписан 20.04.2015г., и 5-летний гарантийный срок истек 20.04.2020г., в связи с чем, у ответчика отпали основания для удержания суммы гарантийного депозита.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате работ по договору, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает, требование истца подлежащим удовлетворению в размере 1 114 227,51 руб.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать сумму неустойки в размере  288 584,92 руб.

Пунктом 21.25 Договора субподряда предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата гарантийного депозита в виде неустойки в размере 0,1% от удерживаемой суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Ответчик не представил доказательств своевременного выполнения договорных обязательств, что исключало бы возможность взыскания пени, а также доказательств того, что он должен быть освобождён от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Проверив расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, суд счел его методически и математически верным, в связи с чем, неустойка, подлежащая взысканию, составляет 288 584,92 руб. за период с 26.05.2020 по 08.02.2021г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за период с 09.02.2021 по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенных норм, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основной задолженности, за период с 09.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 4, г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭКТИС», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>)  сумму основного долга в размере 1 114 227,51 руб., неустойку в размере 288 584,92 руб., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основной задолженности, за период с 09.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 4, г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 028 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                       К.Н. Кондратов