2057/2022-245451(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10584/2022

г. Владивосток

21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А. при  ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой С.И., рассмотрев вопрос о  вынесении дополнительного решения по делу по иску администрации Спасского  муниципального района (ИНН 2527003240, ОГРН 1022500818780) к главе крестьянского  (фермерского) хозяйства Тузову Александру Сергеевичу (ИНН251010462363,  ОГРН314251005000010) о взыскании 95 113,60 руб. основного долга за период с  12.08.2021 по 31.05.2022 и 6 125,05 руб. пени по договору аренды земельного участка 337  от 12.08.2021,  

 при участии в заседании: стороны не явились, извещены. 

установил:

Администрация Спасского муниципального района обратилась в суд с  исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тузову Александру  Сергеевичу о взыскании 95 113,60 руб. основного долга и 6 125,05 руб. пени по договору  аренды земельного участка 337 от 12.08.2021.  

Решением от 24.10.2022 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тузова  Александра Сергеевича (ИНН251010462363) в пользу администрации Спасского  муниципального района (ИНН2527003240) взыскано 95 113 (девяносто пять тысяч сто  тринадцать) рублей 60 копеек основного долга, 2 907 (две тысячи девятьсот семь) рублей  02 копейки пени. В остальной части иска отказано.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Как видно из материалов дела и установлено судом, в резолютивной части решения  от 17.10.2022 и резолютивной части мотивированного решения от 24.10.2022 судом не  разрешен вопрос о распределении судебных расходов в размере 83 рубля 50 копеек на  оплату почтовых расходов.  

Определением суда от 25.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения о взыскании почтовых расходов.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и  месте его проведения, не явились. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводит  судебное заседание в отсутствие сторон.  

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также установлено, что резолютивная часть решения должна содержать  выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого  из заявленных требований.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- 

либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

 Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного  решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о  месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.  

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика судебных расходов в размере 83 рубля 50 копеек на оплату почтовых расходов.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 АПК РФ,  согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее -  Постановление Пленума ВС РФ № 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек,  должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом  издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных  обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, то по результатам рассмотрения  спора понесенные истцом судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 83 рубля  50 копеек признаются обоснованными и относятся на ответчика как проигравшую  сторону.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН251010462363) в пользу администрации Спасского муниципального  района (ИНН2527003240) 83 (восемьдесят три) рубля 50 копеек почтовых расходов.  

 Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда в  законную силу.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

 Судья О.А. Жестилевская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 3:34:00

 Кому выдана Жестилевская Ольга Александровна