2/2017-94770(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-170/2017

город Саратов

05 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению муниципального  

унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов  

к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов  

о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ за период с 13.08.2015г. по  06.04.2016г. в размере 32 050 руб. 70 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 01/25 от 09.01.2017г.;  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус» о взыскании платы за сброс загрязняющих  веществ за период с 13.08.2015г. по 06.04.2016г. в размере 32 050 руб. 70 коп.  

Определением суда от 17 января 2017 года дело назначено к рассмотрению судьи в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о  том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем 10 марта 2017 года судом вынесено определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении  предварительного судебного заседания.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего  представителя.  

23 мая 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 29 мая 2017 года  

14 час. 50 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям,  изложенным в письменном отзыве на иск.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2007 года между 

МУПП «Саратовводоканал» (Предприятие ВКХ) и ООО «Экстра-Хаус» (Абонент) был  заключен договор № 7847 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.  

Согласно условиям указанного договора, Предприятие ВКХ обязуется осуществлять  отпуск питьевой воды Абоненту и прием от него сточных вод на условиях договора, а  Абонент обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные  воды.  

Учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от  горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически  израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.  Количеств сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объеме стоков в  соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показания средств  измерений (теплосчетчик) либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые  Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за  расчетным месяца.  

Оплата за израсходованную Абонентом питьевую воду и принятые от него сточные  воды, за нормативы сброса и за превышение норм допустимых концентраций взимается  путем выставления на инкассо платежного требования в отделении банка Абонента для  снятия с расчетного счета Абонента в безакцептном порядке или путем внесения Абонентом  денежных средств в кассу Предприятия ВКХ на основании счетов-фактур в течение трех  дней с момента выставления счета.  

Окончательный расчет за израсходованную Абонентом питьевую воду и принятые  сточные воды, за нормативы сброса и за превышение норм допустимых концентраций  производится не позднее 5-ти рабочих дней с момента поступления платежного требования  на расчетный счет Абонента.  

Договор действует с 02.05.2007г. по 31.12.2007г. и считается ежегодно продленным,  если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной их сторон  о его расторжении.  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ 

«О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) водоотведение с  использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании  договора водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и  

сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему  водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации  (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644  утверждены и 14.08.2013г. вступили в силу Правила холодного водоснабжения и  водоотведения (далее - Правила № 644), поэтому в Правила пользования системами  коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные  Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167 (далее –  Правила № 167) внесены изменения, согласно которым с 14.08.2013г. утратили силу пункты 1  - 8, 10 - 18, 32 - 60, 63, 66, 68 и 72 - 94 Правил № 167. Остальные пункты Правил № 167 не  утратили силу.  

Вместе с тем положениями пунктов 64, 65 и 67 Правил № 167 предусмотрены  необходимость и порядок осуществления лабораторного контроля и соблюдения  установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации  сточных вод.  

В соответствии с пунктом 61 Правил № 167 нормативы водоотведения (сброса) по  составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или  уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом  следующих условий: соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и  загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно- канализационного хозяйства природоохранными органами; обеспечение проектных  параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации;  техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальной  канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ; защита сетей и  сооружений системы коммунальной канализации.  

В пункте 65 Правила № 167 установлено, что контроль за соблюдением абонентом  нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией  водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод  абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.  

Абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных  требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод  (пункт 64 Правил № 167).  

Изложенное свидетельствует о наличии у абонента обязанности соблюдать нормы  действующего законодательства в отношении охраны окружающей среды и нести  ответственность за нанесение вреда природе.  

Сказанное согласуется с правовой позицией законодателя в области водопользования и  водоотведения. Так, главой 5 Закона № 416-ФЗ предусмотрена необходимость обеспечения  охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.  

Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации № 525 от 21.06.2013г. определено, что  организация, осуществляющая водоотведение, проверяет состав и свойства сточных вод,  отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения.  

Контроль состава сточных вод включает в себя отбор проб и последующий анализ  отобранных сточных вод.  

Постановлением Правительства Саратовской области № 220-П от 14.10.2004г.  утвержден временный порядок определения и взимания платы за сброс загрязняющих  веществ со сточными водами в системы коммунальной канализации населенных пунктов  Саратовской области.  

Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов»   № 4378 от 31.12.2014г. «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу  сточных вод» утверждены нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих  веществ в сточных водах абонентов МУПП «Саратовводоканал».  

Взимание платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы  коммунальной канализации населенных пунктов производится организацией ВКХ за валовой  сброс (массу) загрязняющих веществ со сточными водами.  

Валовой сброс (масса загрязняющих веществе со сточными водами определяется как  произведение объема принимаемых от Абонента сточных вод на фактическую (при  осуществлении контроля за составом сточных вод со стороны организации ВКХ) или  установленную (при отсутствии контроля за составом сточных вод со стороны организации  ВКХ) нормативную концентрацию по каждому загрязняющему веществу).  

При подсчете валового сброса учитывается (вычитается) фоновое содержание  загрязняющих веществ в воде, подаваемой в сети населенного пункта организацией ВКХ.  

Как следует из пункта 7 Временного порядка расчетным периодом считается период  времени, прошедший между двумя последовательно проведенными организацией ВКХ  отборами проб сточных вод.  

При отсутствии контроля за составом сточных воды абонента со стороны организации  ВКХ расчетным периодом считается календарный год.  

При установленном факте залпового сброса расчетным периодом считается период  времени, прошедший между двумя последовательно проведенными организацией ВКХ  отборами проб сточных вод, но не более трех месяцев.  

В рамках осуществления контроля за составом сбрасываемых абонентом 

сточных вод, в порядке установленном договором и действующим законодательством, МУПП  «Саратовводоканал» произвело 06.04.2016г. отбор проб сточных вод. Факты отбора проб  сточных вод удостоверен актом № 187 от 06.04.2016г. и сопроводительной запиской к нему.  

Указанные акты отбора проб подписаны ответчиком без возражений и замечаний.  

Анализ контрольной пробы сточных вод, отобранной Предприятием ВКХ, произведен  аккредитованной Испытательной лабораторией по контролю сточных вод (аттестат  аккредитации № РОСС RU.0001 513978, выданный Федеральным агентством по  техническому регулированию и метрологии).  

Результаты лабораторных анализов показали, что состав сточных вод ответчика по  некоторым показателям не соответствует установленным нормативам (установлен  сверхнорматив по сульфатам). Превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в  централизованную систему водоотведения оказывает отрицательное воздействие на процесс  биологической очистки городских сточных вод.  

На основании результатов контрольных проб сточных вод ответчику была начислена  плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за  период с 13.08.2015г. по 06.04.2016г. в размере 32 050 руб. 70 коп.  

Пунктами 27-29 Правил № 525 предусмотрено, что по результатам отбора проб  сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение,  составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в  Приложении № 2, которые подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и  абонентом.  

При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан  подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. Акт отбора проб сточных вод в  случае отказа абонента от его подписания подписывается организацией, осуществляющей  водоотведение, с отметкой «абонент от подписи отказался». В случае неявки абонента к месту  отбора проб сточных вод в установленное время акт отбора проб сточных вод подписывается  организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой «абонент на отбор проб сточных  вод в установленное время не явился». Один экземпляр акта отбора проб сточных вод в  течение 3 рабочих дней со дня отправки пробы сточных вод в аккредитованную лабораторию  направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт получения этого  акта абонентом.  

При отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент  вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в  аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.  

При отборе проб 06.04.2016г. присутствовал представитель ответчика – главный  инженер ФИО3, ответственный согласно приказу № 13 от 27.12.2012г. Акт отбора проб  сточных вод № 187 от 06.04.2016г. подписан без возражений и замечаний. Правом отбора  параллельной пробы ответчик не воспользовался.  

16.05.2016г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо № 05/7273 о  необходимости внесения платы за сброс загрязняющих веществ за период с 13.08.2015г. по  06.04.2016г. в размере 32 050 руб. 70 коп.  

Оставление соответствующих требований без удовлетворения явилось основанием для  обращения МУПП «Саратовводоканал» в арбитражный суд с соответствующим исковым  заявлением.  

Факт сброса ответчиком загрязняющих веществ в централизованную систему  водоотведения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора.  

Согласно представленному истцом расчету размер платы за сброс загрязняющих  веществ за период с 13.08.2015г. по 06.04.2016г. составляет 32 050 руб. 70 коп.  

Проверив расчет платы за сброс загрязняющих веществ, произведенный истцом, суд  признал его правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.  

На основании изложенного суд пришел к выводу, что процедура отбора проб  осуществлена истцом в установленном порядке. Факт сброса ответчиком в систему  канализации загрязняющих веществ подтвержден материалами дела.  

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком в материалы дела не  представлено.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  

удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия  «Саратовводоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус»  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу муниципального  унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов, задолженность за сброс загрязняющих веществ за период с  13.08.2015г. по 06.04.2016г. размере 32 050 руб. 70 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус»  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Судья Ю.И. Сидорова