АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5969/2025

10 июня 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пеней,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее - ООО «Сыктывдинская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский» в лице Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее - Администрация муниципального района «Сыктывдинский», ответчик) о взыскании пеней в сумме 22 186 руб. 17 коп., начисленных с 07.12.2023 по 07.05.2025 за просрочку оплаты отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, в периоды с мая 2021 года по август 2022 года, с ноября по декабрь 2022 года, с марта по сентябрь 2023 года.

Определением от 19.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.06.2025. При этом суд разъяснил, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в отзыве от 30.05.2025 № 572 заявил о признании исковых требований в полном объеме, в размере 22 186 руб. 17 коп.

При отсутствии возражений сторон суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку дела к судебном разбирательству и завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2025 по делу № А29-6871/2024 с Администрации муниципального района «Сыктывдинский» в пользу ООО «Сыктывдинская тепловая компания» взыскана задолженность за отопление и холодное водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, 

<

...>, в периоды с мая 2021 года по август 2022 года, с ноября по декабрь 2022 года, с марта по сентябрь 2023 года в сумме 62 727 руб. 33 коп.

Данное решение исполнено платёжным поручением от 07.05.2025 № 823679 на сумму 63 480 руб. 33 коп.

Несвоевременное внесение ответчиком платы за коммунальные услуги послужило основанием для обращения ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в арбитражный суд.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал неустойку в полном объёме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Размер неустойки определён истцом верно, с учётом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах»

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи  333.40. Налогового кодекса Российской Федерации признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (с учётом признания иска), а государственная пошлина в сумме 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 22 186 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.04.2025 № 647.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               А.И. Сухоруков