АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-7293/2024 

Дата принятия решения – 12 июля 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 03 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой М. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад.ФИО1 Министерства здравоохранения Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский диагностический центр", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 63 700 руб.,

с участием:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 01.11.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад.ФИО1 Министерства здравоохранения Республики Татарстан", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский диагностический центр", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 63 700 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ: ввиду отсутствия надлежащего извещения ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Истец исковые требования поддержал, не возражал против перехода к рассмотрению спора по существу.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на оказание платных медицинских услуг  № 23-185п от 10.04.3023, на основании которого истец  оказал ответчику услуги   по медицинскому осмотру (обследованию) врачом-психиатром водителей транспортных средств, что подтверждается  актами об оказании услуг № КЗ456 от 15.05.2023 на сумму 11200 рублей, № КЗ693 от 08.06.2023  на сумму 4800 рублей, № КЗ884 от 07.07.2023  на сумму 2400 рублей,  № КЗ1492 от 18.10.2023 на сумму 3200 рублей, № КЗ1711 от 17.11.2023 на сумму 4000 рублей.

Кроме того, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор  № 23-238п от 06.06.2023 на оказание платных медицинских услуг, на основании которого истец  оказал ответчику услуги   по психиатрическому освидетельствованию  комиссией врачей-психиатров, что подтверждается актами  об оказании услуг № КЗ885 от 07.07.2023,  на сумму 10500 рублей№ КЗ1081 от 17.08.2023 на сумму 15000 рублей, № КЗ1493 от 18.10.2023 на сумму 31500 рублей, № КЗ1712 от 17.11.2023 на сумму 16500 рублей, № КЗ2005 от 08.12.2023 на сумму 10500 рублей.

Акты об оказании услуг подписаны ответчиком без возражений, результаты оказанных услуг приняты, претензии по сроку объему, стоимости, качеству отсутствовали. 

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнена, претензии  истца  от 05.02.2024 (л.д. 21, 40) ответчиком получены, однако, долг в размере 63700 рублей  не оплачен.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом транспортных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что первичными документами, представленными в материалы дела, подтверждается оказание  истцом услуг на сумму 4 047 790 рублей, с учетом поступившей от ответчика оплаты, размер которой не оспаривается сторонами  - 3 125 000 рублей, доказанная сумма долга на день принятия решения составляет 922790 рублей.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания ответчику услуг, возникновения у ответчика обязанности по оплате данных услуг в размере 63700 рублей.

Учитывая, что истцом оказаны услуги, которые были приняты ответчиком без замечаний, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг полностью не исполнил, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 63700 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2548 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский диагностический центр", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад.ФИО1 Министерства здравоохранения Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 63700 рублей долга, 2548 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Пармёнова