АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2648/2020

г. Чебоксары

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе 

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Яльчики», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429380, 

<

...>

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос», 429384, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Яльчики» (далее – ООО «Молочный комбинат «Яльчики») обратилось в суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» (далее – должник, СХПК «Колос») несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 1 693 202 руб., в том числе: 1 663 566 руб. основного долга, 29 636 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.10.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление ООО «Молочный комбинат «Яльчики»  о признании СХПК «Колос»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

15.04.2021 временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 12.04.2021 с приложением документов.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в соответствии с которым временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2017 по 01.01.2021, по результатам которого выявлено имущество, достаточное для проведения последующей процедуры банкротства, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии признаков преднамеренного банкротства, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.  Собранием кредиторов 12.04.2021 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства.

Представлены отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства.

17.05.2021 Ассоциацией «УрСО АУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы обособленного спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

СХПК «Колос»  зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Яльчикского района Чувашской Республики 25.05.1997, о чем 02.10.2002  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В пункте 1 статьи 177 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Основным видом экономической деятельности СХПК «Колос»  является выращивание однолетних культур. Дополнительными видами: выращивание многолетних культур, животноводство, деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции, производство крупы и гранул из зерновых культур, производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, торговля оптовая живыми животными, торговля оптовая шкурами и кожей, торговля оптовая фруктами и овощами, торговля оптовая  свежи картофелем, торговля оптовая мясом  и мясными продуктами, торговля оптовая консервами из мяса и мяса птицы, торговля оптовая молочными продуктами, торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах, торговля розничная мясом и мясными продуктами в  специализированных магазинах, торговля розничная молочными продуктами в специализированных магазинах, торговля розничная сахаром в специализированных магазинах. Также СХПК «Колос»  является плательщиком  единого сельскохозяйственного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 5 статьи 177 Закона о банкротстве предусмотрено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.10.2020.

В ходе процедуры наблюдения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общем размере 1 644 712 руб., 38 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общем размере 6 745 440 руб. 82 коп., в том числе 4 414 297 руб. 51 коп. долга, 2 331 143 руб. 31 коп. финансовых санкций. Первая очередь отсутствует.

Из анализа финансово-экономического состояния должника следует, что временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

12.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2020 внеоборотные активы должника составили 24 225 тыс. руб., запасы – 24 748 тыс. руб.,  дебиторская задолженность  - 2 404 тыс. руб.,  денежные средства и денежные эквиваленты – 887 тыс. руб.

Согласно отчету о финансовых результатах по состоянию на 31.12.2020 чистая прибыль  составила 13 912 тыс. руб.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что восстановить платежеспособность за счет выручки невозможно.

По данным регистрирующих органов за должником зарегистрированы нежилое здание площадью 1417,5 кв.м., земельный участок площадью 3417+/-594 кв.м,  11 единиц самоходных машин и иной техники, 8  транспортных средств, иное имущество, в том числе маломерные суда у должника отсутствует.

Временным управляющим сделан вывод о том, что активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. 

По результатам финансового анализа временным управляющим также сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделки, не соответствующие законодательству, не выявлены.

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

В ходе проведения в отношении СХПК «Колос»  процедуры наблюдения выявлены объективные признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Финансовый анализ лицами, участвующими в деле, не оспорен. Решение первого собрания кредиторов в части признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в установленном законом порядке не признано недействительным.

Оценив доводы участвующих в деле лиц, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, учитывая  решения, принятые кредиторами должника на первом собрании, исходя из наличия признаков банкротства у СХПК «Колос» отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 12.04.2021 было принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов  Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» («за» - 2 523 275 руб. 64 коп. (57,16%).

Ассоциацией «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 53, 124 – 129, 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос», 429384, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17 ноября 2021 года.

Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» и полномочия временного управляющего ФИО2 прекратить.

Конкурсным управляющим должника утвердить члена Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11525, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, а/я 12.

Полномочия председателя должника ФИО3 прекратить. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Яльчики» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Краснов