АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-23293/2017

г. Ставрополь

28 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление индивидуального предпринимателя Попадич Елены  Суликовны, п. Ясный, ОГРН 304264235100194 к администрации Новокучерлинского  сельсовета Туркменского района Ставропольского края, п. Ясный, ОГРН 304264235100194,  администрации Туркменского муниципального района Ставропольского края, с. Летняя  Ставка, ОГРН 1042600435393, третье лицо Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании  права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание магазина, литер Г2,  общей площадью 121,8 кв.м, этажность 1, расположенное по адресу: Ставропольский край,  Туркменский район, Новокучерлинский сельсовета, Ясный поселок, Новый переулок, 2А, при  участии в судебном заседании представителя истца Решетняк Ю.В. по доверенности от  20.02.2018, в отсутствие остальных лиц (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Попадич  

Елены Суликовны, п. Ясный, ОГРН 304264235100194 отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю Попадич Елене Суликовне, п. Ясный,  

ОГРН 304264235100194 из федерального бюджета 4 093 рублей государственной пошлины,  

излишне уплаченной по чек-ордеру от 27.09.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова