АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело №А65-17436/2020

 

Дата принятия решения – 03 ноября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 27 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промжелдортранс-Сервис", РТ, г. Набережные Челны к Публичному акционерному обществу "КАМАЗ", РТ, г. Набережные Челны о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности,

с участием:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц:

Управление Росреестра РТ - не явилось, извещено,

АО «Камский индустриальный парк «Мастер» - не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "Промжелдортранс-Сервис", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ПАО "КАМАЗ", которым просит признать за ООО "Промжелдортранс-Сервис" право собственности на недвижимое имущество железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ (от хвоста кр. стр. № 71 до упора), расположенный по адресу 

<

...> Промкомзона, станция КАМАЗ, протяженность пути L-352,0м.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Управление Росреестра по РТ, г. Казань и АО «Камский индустриальный парк «Мастер», г. Набережные Челны.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 27.10.2020г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Совета Министров СССР от 25.06.1990г. № 616 производственное объединение «КамАЗ» преобразовано в акционерное общество «КАМАЗ», которому в собственность в силу правопреемства перешло имущество производственного объединения «КамАЗ» по состоянию его баланса на момент акционирования на 01.07.1990г.

На основании решения Совета директоров ОАО «КАМАЗ» от 17.12.1998г. акционерным обществом «КамАЗ» учреждено дочернее общество с ограниченной ответственностью «Промжелдортранс-сервис». 

В качестве вклада в уставный капитал общества по акту приема-передачи имущества от 01.08.2000г. и реестру к акту учредителей был передан объект недвижимости - железнодорожный путь № 23 станции КАМАЗ (пункт № 135 акта), инвентарный № 052413/000, протяженностью L-113 метров.

В связи с производственной необходимостью были внесены изменения в наименование и протяженность объекта, железнодорожный путь № 23 ст. КАМАЗ, протяженностью L-113 метров, инвентарный № 052413000 был изменен на железнодорожный путь № 21 ст. КАМАЗ, протяженностью 354 метра, инвентарный номер № 053060000: согласно приказу № 330-ко от 08.08.2005г. железнодорожный путь № 23 станции КАМАЗ был переименован на железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ.

Железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ расположен по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона (станция КАМАЗ).

В соответствии с инвентарной карточкой № 110 учета основных средств, спорный объект недвижимости железнодорожный тупик к площадке № 8 складирования технологического оборудования завода «Двигателей» (ст. КАМАЗ железнодорожный путь № 23) оприходован в июне 1994 года, сделана запись № 210, присвоен инвентарный номер объекта 052413000, протяженность объекта составляла L-113 метров. 

Согласно пункту № 135 акта приема-передачи имущества ОАО «КамАЗ» от 01.08.2000г. в качестве вклада в уставный капитал истца был передан объект недвижимости – железнодорожный путь № 23 станции КАМАЗ, протяженностью пути L-113 метров, инвентарный номер 052413000.  

По приказу № 712-ко от 01 сентября 2011 года «О паспортизации железнодорожных путей», приложению к приказу были внесены изменения протяженности, согласно которому протяженность объекта ст. КАМАЗ железнодорожный путь № 21 (от стрелки № 71 до упора) составила L-353,9м. 

Согласно приказа № 64-ко от 12.02.2018г. «О паспортизации железнодорожных путей» и приложению к приказу протяженность спорного объекта ст. КАМАЗ железнодорожный путь № 21 (от хвоста крестовины стрелки № 71 до упора) составила L-352м.

На сегодняшний день протяженность ж/д пути № 21 ст. КАМАЗ (от хвоста кр. стр. 71 до упора) составляет 352,0м, что также подтверждается техническим паспортом сооружения, выданным Набережночелнинским филиалом АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» по состоянию на 22.04.2020г.

Железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ (от хвоста крестовины стрелки № 71 до упора), находящийся на балансе истца ООО «ПЖДТ-Сервис», расположен по адресу: 

<

...> Промкомзона, станция КАМАЗ в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами:

- 16:52:100103:65, площадью 24865 кв.м, РТ, г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, площадка автопроизводства;

- 16:52:100103:68, площадью 29977кв.м, РТ, г. Набережные Челны, Промкомзона, площадка автопроизводства;

- 16:52:100103:530, площадью 165546кв.м, РТ, г. Набережные Челны, территория П-ны, на площадке автопроизводства.

Железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ имеет инвентарный номер объекта 11686, что подтверждается техническим паспортом сооружения, выданным Набережночелнинским филиалом АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» по состоянию на 22.04.2020 года.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:52:100103:68 является АО «Камский индустриальный парк «Мастер» (третье лицо по настоящему делу), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АМ 909275 от 05.06.2013г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:52:100103:530 является также АО «Камский индустриальный парк «Мастер», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017г.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:52:100103:65 является ПАО «КАМАЗ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.03.2019г.

С момента передачи железнодорожного пути № 21 ст. КАМАЗ в уставный капитал истца, а именно с 01 августа 2000 года, по настоящее время (более 15 лет), истец - ООО «ПЖДТ-Сервис», несет бремя собственника, добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости. 

Железнодорожный путь № 21 ст. КАМАЗ содержится в технически исправном состоянии, постоянно эксплуатируется, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе актами на списание материалов, израсходованных на производство №№ ПДТ 542 от 30.06.2016г., ПДТ 1105 от 30.11.2016г., ПДТ 534 от 31.05.2018г., ПДТ 797 от 31.07.2018г., дефектными ведомостями от 30.06.2016г., от 30.11.2016г., от 31.05.2018г., от 31.07.2018г., свидетельствующими о ремонтных работах (затратах) истца по содержанию объекта недвижимости в надлежащем состоянии.

Ежегодно два раза в год (весна, осень) проводятся комиссионные осмотры станционного, путевого и стрелочного хозяйства, устройств СЦБ и связи, локомотивного, вагонного и кранового хозяйства, где выявляются отклонения в содержании железнодорожных путей (акты осеннего, весеннего осмотров представлены в дело).

Истцом проводятся работы по замене железнодорожных шпал, согласно дефектным ведомостям и актам, представленные в суд, истцом заменены железнодорожные шпалы в 2016 году в количестве 30 штук на сумму 28475 рубля (акты ПДТ №№ 542 от 30.06.2016г., 1105 от 30.11.2016г.); в 2018 году в количестве 18 штук на сумму 19982 рубля (акты ПДТ №№ 534 от 31.05.2018г., 797 от 31.07.2018г.).

Ежемесячно проводится проверка фактического состояния железнодорожного пути, согласно которой выявляются отклонения на железнодорожных путях, устанавливается точное количество негодных шпал, брусьев, других комплектующих железнодорожных путей. По результатам осмотров составляется план замены МВСП (материалы верхнего строения пути), после замены составляется акт на списание (акты фактической замены МВСП за июль 2018 год, июль 2019 год представлены в дело).

В течение летнего периода железнодорожные пути обрабатываются составом гербицида, который эффективно борется с сорными растениями на железнодорожных путях. 

Правоустанавливающие документы на объект недвижимости - железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ, расположенный на земельных участках, принадлежащих на праве собственности ООО «ПЖДТ-Сервис», у истца, ООО «ПЖДТ-Сервис», отсутствуют, что лишает его возможности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в г. Набережные Челны для признания за ним права собственности.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.

Ответчик – ПАО «Камаз», и третье лицо – АО «Камский индустриальный парк «Мастер», в письменных отзывах на иск (л.д. 74, 87) возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

При внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП (абз.4 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (п. 21 Постановления).

В силу п.1 ст. 6 ФЗ Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Спорное имущество было передано истцу в качестве вклада в уставный капитал, следовательно, право собственности ООО "Промжелдортранс-Сервис" является юридически действительным.

Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на спорное имущество заявлено правомерно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать право собственности ООО "Промжелдортранс-Сервис", РТ, г. Набережные Челны на недвижимое имущество железнодорожный путь № 21 станции КАМАЗ (от хвоста кр. стр. № 71 до упора), расположенный по адресу 

<

...> Промкомзона, станция КАМАЗ, протяженность пути L-352,0м.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                   О.П. Спиридонова