2360/2023-255911(3) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18611/2022

г. Владивосток

20 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Лукьяновым М.А., рассмотрев в судебном  заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия  Владимировича (09.12.1972 г.р., уроженец гор. Владивосток,, ИНН 253900415233,  ОГРНИП 320253600025018 адрес: г. Владивосток, ул. Русская, д. 11 а,, кв.65)  несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Волков Олег Игоревич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия Владимировича несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 12.12.2022 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание.  

Определением от 22.03.2023 в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов,  финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Решением суда от 16.10.2023 (резолютивная часть оглашена 10.10.2023) должник  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении  него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 (7642) от 21.10.2023.  

Изучением материалов дела и решения суда установлено, что судом не  рассмотрено ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда  вознаграждения за исполнение обязанностей в процедуре реструктуризации долгов, в  связи с чем определением от 16.10.2023 назначено рассмотрение вопроса о вынесении  дополнительного решения.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал  действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ заявление о принятии арбитражным  судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения,  оценив доводы в его обоснование, суд удовлетворяет его в полном объеме в силу  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и  необходимыми.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего  в деле о банкротстве составляет 25000 рублей.  

Судом установлено, что ФИО2 исполняла обязанности  финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов, в связи с  чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры  банкротства должника в размере 25000 руб.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112,  167-170, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2  удовлетворить.  

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края  перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную  сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от ФИО3 на  вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 на  основании платежного поручения от 28.10.2022 № 20082 на расчетный счет  арбитражного управляющего по следующим реквизитам:  

Наименование получателя ФИО2 ИНН получателя 253802393302 Счет получателя 40817810050162604461 Наименование банка получателя ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК» (БЕРДСК) Корреспондентский счет 30101810150040000763 БИК 045004763 

назначение платежа: вознаграждение арбитражного управляющего по делу №  А51-18611/2022.  

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.  

Судья Р.Б. Алимова