АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«17» августа 2018г. Дело № А14-11769/2018  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новиковой М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Муниципального казённого предприятия городского округа город  Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Город», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 49 000,00 руб. задолженности, 1 000,00 руб. пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 29.12.2017, от ответчика: не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

Муниципальным казённым предприятием городского округа город  Воронеж «Воронежтеплосеть» заявлены требования к Обществу с  ограниченной ответственностью «Город» о взыскании 49 000 руб. –  части задолженности за потребленную и неоплаченную горячую воду в  целях содержания общего имущества МКД по договору № 3396 от  14.12.2016 за период с 01.02.2018г. по 31.03.2018г., 1 000 руб. - части пени  на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за  период с 16.03.2018 по 29.05.2018.  

Определением суда от 15.06.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

10.07.2018 истец через канцелярию суда обратился с ходатайством 

об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика  913 238,08 руб. задолженности за потребленную и неоплаченную  горячую воду в целях содержания общего имущества МКД за период с  01.02.2018г. по 31.03.2018г., 14 458,13 руб. пени на основании п.9.3 ст. 15  

Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 16.03.2018 по  29.05.2018.  

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца,  исковые требования приняты к рассмотрению.  

Определением от 13.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

В предварительное судебное заседание 14.08.2018 ответчик не  явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном  законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации  на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие ответчика.  

Истец поддержал заявленные требования в уточненной редакции по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

С учетом того, что определением суда от 13.07.2018 дело назначено  к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против  рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о  завершении предварительного судебного заседания и переходе к  судебному разбирательству.  

Ответчик в судебное заседание 14.08.2018 не явился, о месте и  времени его проведения извещен надлежащим образом.  

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его  отсутствие.  

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 14.08.2018 до 10 час. 30 мин. 17.08.2018, после перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на  основании ст. 156 АПК РФ.  

 17.07.2018 истец через канцелярию суда обратился с ходатайством 

об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика  913 238,08 руб. задолженности за потребленную и неоплаченную  горячую воду в целях содержания общего имущества МКД за период с  01.02.2018г. по 31.03.2018г., 11 286,02 руб. пени на основании п.9.3 ст. 15  Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 27.03.2018 по  29.05.2018.  

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца,  исковые требования приняты к рассмотрению.  

Из материалов дела следует, что между МКП «Воронежтеплосеть»  (энергоснабжающая организация – ЭСО) и ООО «Город» (абонент)  14.12.2016 заключили договор № 3396 на отпуск тепловой энергии и  горячей воды, в соответствии с п. 1.1. которого энергоснабжающая  организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды  абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая  располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем,  являющихся общим имуществом собственников помещений в  многоквартирном доме, или общих сетей инженерно- технического  

обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического  обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к  внутридомовым инженерным системам, а абонент обязуется своевременно  оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении систем теплопотребления и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой  принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением   № 2 (п. 1.2. договора).  

В соответствии с п. 4.1. договора оплата тепловой энергии  (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится  абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим  договором.  

Согласно п. 4.2. договора цена для абонента на границе балансовой  принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в  соответствии с тарифами на тепловую энергию, горячую воду,  теплоноситель, утвержденными Управлением по государственному  регулированию тарифов Воронежской области.  

Оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление)и  горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном  объеме, при отсутствии разногласий по объему и качеству поставки  тепловой энергии и горячего водоснабжения в срок до 25-го числа месяца,  следующего за расчетным (п. 4.3. договора, в ред. протокола  урегулирования разногласий от 29.03.2017 ).  

 Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет ЭСО (п. 4.9. договора).  

Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с  01.12.2016 по 31.12.2016, и определили считать его ежегодно продленным,  если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни  одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.  

На основании указанного договора истец в период с 01.02.2018 по  31.03.2018 отпустил ответчику горячую воду на общую сумму  

913 238,08 руб., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии,  другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.  

Потребленная, за указанный период, горячая вода не была оплачена  ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере  913 238,08 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлялись претензия от 28.03.2018   № 4535, от 26.04.2018 № 6249 с просьбой оплатить задолженность.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3396 от 14.12.2016, истцом  начислены пени в размере 11 286,02 руб. за период с 27.03.2018 по  29.05.2018.  

Истец, ссылаясь на наличие задолженности и несвоевременную  

оплату ответчиком поставленной ему тепловой энергии в вышеуказанный  период, начислил за просрочку платежа неустойку и обратился в суд с  настоящим иском.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты  гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу,  обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются  установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного  материального права потребовать исполнения определенного обязательства  от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе  относится к договорам энергоснабжения.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае факт поставки МКП «Воронежтеплосеть»  ответчику в период с 01.02.2018 по 31.03.2018 тепловой энергии на сумму  913 238,08 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты  потребленной в указанный период тепловой энергии подтверждены  материалами дела и ответчиком не опровергнуты.  

Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной  тепловой энергии, предусмотренной договором на отпуск тепловой энергии  и горячей воды № 3396 от 14.12.2016 за предъявленный истцом период, в  материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не  представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).  

Истцом на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010г. № 190-ФЗ «О Теплоснабжении» заявлено требование о  взыскании с ответчика пени в размере 11 286,02 руб. за период с 27.03.2018  по 29.05.2018.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их  исполнения не допускается.  

На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои  обязательства по оплате тепловой энергии, истцом правомерно применена  имущественная ответственность в виде взыскания пени в размере,  указанном в законе.  

Сумма пени за период с 27.03.2018 по 29.05.2018 по расчетам истца  составила 11 286,02 руб.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О  ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с  1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному  на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не  устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка  России.  

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 ставка  рефинансирования установлена в размере 7,25% с 26.03.2018.  

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с  применением 1/300, 1/170 и 1/130, действующей на дату оглашения  резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (7,25%).  

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие  положений Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О  Теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307- ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня  вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров  энергоснабжения и т.д.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика,  судом проверен и признан обоснованным.  

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по  оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами.  

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям  договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства,  ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.  

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени  в сумме 11 286,02 руб. за период с 27.03.2018 по 29.05.2018 суд считает  правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в  сумме 21 490,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца в размере 2000 руб., 19 490,00 руб. – в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город»,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж  «Воронежтеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

<

...> 238,08 руб. задолженности за период с 01.02.2018г. по  31.03.2018г., 11 286,02 руб. пени за период с 16.03.2018 по 29.05.2018,  

2000 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город»,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 19 490,00 руб.  госпошлины в доход федерального бюджета  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова