Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-38903/2020

06 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетик 2» (ИНН 6681000880) банкротом,

при участии  в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1 лично.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

05.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 400 387 руб. 85 коп. основного долга, 9 686,98 неустойки. 

Определением суда от 12.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.09.2020.

Определением суда от 16.10.2020 (резолютивная часть от 12.10.2020) требования ООО «РКС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетик 2» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  18.01.2021.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №196 от 24.10.2020, стр. 99.

Определением суда от 14.12.2020 отложено проведение первого собрания кредиторов ООО «Энергетик 2» до принятия судебного акта по итогам рассмотрения требования кредитора ПАО «Т Плюс».

Определением суда от 18.01.2021 судебное разбирательство отложено на 17.02.2021.

Определением суда от 17.02.2021 судебное разбирательство отложено на 06.04.2021.

От временного управляющего в арбитражный суд 09.03.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания работников, бывших работников должника от 06.03.2021.

В арбитражный суд 23.03.2020 временным управляющим должника представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, финансовый анализ должника, отчет временного управляющего, а также заявлено ходатайство о признании ООО «Энергетик 2» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

26.03.2021 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий указанное выше ходатайство поддержал. По ходатайству временного управляющего, судом к материалам дела приобщен протокол собрания кредиторов должника от 16.03.2021.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Энергетик 2», проведенной в процедуре наблюдения за период с c 16.10.2020 по 06.04.2021 временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

- о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим был выявлен ряд подозрительных перечислений в пользу контрагентов ООО «РКЦ Парус», ООО «ЖКХ», ООО «ЮК «ДВА ВАРИАНТА», ООО «АМК ПЕРСПЕКТИВА». Данные перечисления были осуществлены в тот период, когда у должника резко снизились коэффициенты абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, показатели обеспеченности обязательств его активами, а также иные коэффициенты, характеризующие платежеспособность. Временный управляющий связывает ухудшение материального положения должника с заключением договоров на сбор платежей от населения, поскольку в результате заключения договора с ООО «РКЦ Парус» в период с 2017 по 2018 годы коэффициенты абсолютной, текущей ликвидности и иные коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, резко снизились, а в 2018 году у должника появились признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника требования следующих кредиторов:

- ООО «РКС» в размере 338 616 руб. 56 коп., в том числе 328 929 руб. 58 коп. – основной долг, 9 686 руб. 98 коп. – неустойка (определение суда от 16.10.2020), в размере 825 835 руб. 07 коп. основного долга, 9 686 руб. 98 коп. неустойки (определение суда от 25.02.2021);

- ПАО «Т Плюс» в размере 10 995 803 руб. 99 коп.;

- АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 120 085  руб. 98 коп.;

- МИФНС России №27 по Свердловской области в составе второй очереди - в размере 6 602,43 руб., в составе третьей очереди – в размере 40 922 руб. 88 коп.

16.03.2021 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. Собранием кредиторов принято, в том числе, решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Энергетик 2» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Энергетик 2» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника в первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.03.2021, принимали участие кредиторы: ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МИФНС России №27 по Свердловской области, обладающие 90,548% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По итогам голосования по седьмому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение о выборе Союза арбитражных управляющих «Возрождение» в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Следовательно, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Энергетик 2».

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Энергетик 2» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергетик 2» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком до 06.10.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергетик 2» ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Возрождение». 

3. Назначить судебное заседание по делу на 04.10.2021 в 09:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 404.

4. Взыскать с ООО «Энергетик 2» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяД.Н. Морозов