АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7069/2025

12 августа 2025 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 12.08.2025г.

решение изготовлено в полном объеме 12.08.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романенко С.К., Жучковой Д.А.., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г. Саратов, 

о взыскании задолженности за просрочку исполнения обязательств в размере 7 410,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 26.05.2025 г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение здравоохранение «Областная клиническая больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. 

Определением суда от 31.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30.07.2025 до 12.08.2025 до 10 часов 40 минут. Информация об объявленных перерывах в судебных заседаниях размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Как усматривается из материалов дела, между государственным учреждением здравоохранения «Областная клиническая больница» (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) был заключен договор на поставку товара № 135 от 28.03.2023 г.

Согласно пункту 1.1 Предметом настоящего договора является поставка изделий медицинского назначения (далее - Товар), согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора..

Наименование Товара, его характеристика, количество, цена за единицу, общая сумма определяются в Спецификации (Приложение № 1). (пункт 1,2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 135 от 28.03.2023 г. цена договора составляет 149 700 руб.

Согласно пункту 2.3 договора № 135 от 28.03.2023 г. Оплата осуществляется по факту поставки товара, в порядке безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания документа о передаче товара (товарно-транспортной накладной (накладной) или универсального передаточного документа) на основании выставленного счета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется по заявкам Заказчика в течении 5 (пять) рабочих дней. Товар поставляется за счет поставщика и его силами.. Время поставки: рабочие дни с 9.00 до 14.00. Все виды погрузо-разгрузочных работ осуществляются Поставщиком собственными силами и средствами. 

В соответствии с пунктом 3.6 договора № 135 от 28.03.2023 г товар считается поставленным с момента подписания Поставщиком и Заказчиком документа о передаче товара (товарно-транспортной накладной (накладной) или универсального передаточного документа).

30 марта 2023 г. Заказчиком была направлена Заявка Поставщику Индивидуальный предприниматель ФИО1 на поставку товара за Исх. № 644. Срок исполнения заявки Заказчика (срок поставки партии товара) составляет не более 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки. Заявка получена 30 марта 2023 года.

Таким образом, товар по данной заявке должен был быть доставлен 06.04.2023 г. Однако, поставка была осуществлена 03.05.2023 года, что подтверждается товарной накладной № 185 от 03.05.2023 года на сумму 149 700 руб.

Срок просрочки исполнения обязательств по состоянию на 03 мая 2023 года составил 27 дней. 

Поскольку обязательства поставщиком исполнены с просрочкой, истцом  начислена неустойка (пени) в размере 7 410,15 рублей.

Ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении предусмотренных договорами обязательств №250 от 06.02.2025.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд  с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик факт просрочки поставки товара по договору № 185 от 03.05.2023 г. не оспарил.

На основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2. договора поставки товара № 20 от 01.11.2022 г., стороны договора несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных условиями договора, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 8.2. договора поставки товара предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик направляет Поставищику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства предусмотренного договором начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) x С (где Ц - цена Договора; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщик обязательства по Договору, определяемая на основании документа о приемке Товара, в том числе отдельных этапов исполнения Договора; С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле С = Сцб х ДП (где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К - ДП/ДК x 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по Договору (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. 

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. 

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. (п. 8.2.2. договора)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 135 от 28.03.2023 г. истец начислил пени в размере 7 410,15 руб.

Судом расчет пени проверен и признан верным .

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем основания для снижения размера пени отсутствует.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика пени в размере 7 410,15 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г. Саратов, в пользу государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница» (ИНН 

<

***>), город Саратов, пени в размере 7 410,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                         Л.В. Зуева